Pena de muerte

INTRODUCCIÓN
La pena de muerte consiste en la ejecución de un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos a los que se aplica esta sanción penal suelen denominarse crímenes o delitos capitales.
En el mundo hay 90 países que se está aplicando la pena de muerte, el caso de Estados Unidos es el más sonado pero China, Egipto, India o Cubaentre otros países la mantienen para delitos comunes, mientras que 85 países no admiten la pena de muerte bajo ningún delito, como Alemania y España.
La ejecución de criminales ha sido empleada por casi todas las sociedades en un momento u otro de su historia, esta ha existido a la par con la humanidad. A partir del Siglo XI Los griegos y los romanos aplicaban la pena de muerte.
Desde laantigüedad, se han formulado un sin número de argumentos a favor y en contra de su aplicación en diversos ámbitos, con los más variados fundamentos. Rousseau señalaba que: “el malhechor, atacaba el derecho social convirtiéndose en rebelde y traidor de la patria, la preservación del estado como tal es incompatible con el malhechor y el violador debe desaparecer”. Mientras que Voltaire consideran que “lapena de muerte cumplió su función en una época determinada y que debía ser abolida pues había terminado su función”. Pero la cuestión relativa a la legitimidad de una sanción consistente en privar de la vida a un ser humano.

PENA DE MUERTE EN MÉXICO (LEGALIZACIÓN)
Al consumarse la independencia en 1821, las leyes principales seguían siendo las mismas vigentes en la época colonial, es decir, lapena de muerte seguía presente y era aplicada principalmente a los enemigos políticos.
Se habla mucho en México sobre demasiadas cosas que suceden actualmente: desempleo, inseguridad, crisis, corrupción, narcotráfico, secuestro etc. Se habla de soluciones para estos males pero la solución que genera más polémica es la pena de muerte.

Resulta inútil la pena de muerte ante un Estado mexicanocuyos actores son incapaces de entender que no asistimos a un problema de penas mayores, sino de eficacia o mediocridad; problema de raíces viejas, ancladas en lo más profundo del terreno social: cultura de la impunidad, culto a la complicidad y fiesta de la negociación política de la ley.

En México, nuestro máximo ordenamiento legal prevé la pena de muerte, para los delitos más graves, en suartículo 22 el cual establece:
"Quedan prohibidas las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.”
La razón de ser de este artículo nos dice que:
"La vida de una sociedad implica el respeto de todos los asociados hacia el mantenimientopermanente de las condiciones necesarias para la coexistencia de los derechos del hombre. Mientras el individuo se limite a procurar la satisfacción de todos sus deseos sin menoscabar el derecho que los demás tienen para hacer lo mismo, nadie puede intervenir en su conducta; pero desde el momento que, por una agresión al derecho de otro, perturba esas condiciones de coexistencia, el interés delagraviado y la sociedad se unen para justificar que se limite la actividad del culpable en cuanto sea necesario para prevenir nuevas agresiones. La extensión de este derecho de castigo que tiene la sociedad está determinada por el carácter y la naturaleza de los asociados, y puede llegar hasta la aplicación de la pena de muerte si sólo con esta medida puede quedar garantizada la seguridad social. Que laHumanidad no ha alcanzado el grado de perfección necesario para considerarse inútil la pena de muerte, lo prueba el hecho de que la mayor parte de los países donde ha llegado a abolirse, ha sido necesario restablecerla poco tiempo después. Los partidarios y abolicionistas de la pena capital concuerdan en un punto: que desaparecerá esta pena con el progreso de la razón, la dulcificación de las...