pena
JURÍDICA.
Y
ESTADO
EN
AMERICA LATINA LVII
europeas; sin embargo,
es esa ley
ideológica
la
que
ellos
apoyan, por un mimetismomecánico
decarácter ideológico.
En
cambio,
la ley
como función participativade los ciudadanos
es
rechazada, pues implica
una
diferenciación
con
los Estadoscentrales,a
pesar de que
ello
justamente viene
a
profundizar el Estado de derechodemocrático. Esto ratifica, en cierto modo, que las vías de
los
países desarrolladosysubdesarroUados, según
lo han
señalado
los
sociólogos
de la
dependencia,
no
son continuas, sino paralelas, y ese paralelismo, aunque sea democrático, aparececomo contradictoriopara
los
países
del
capitalismo central.Como una breve acotación final retomemos los planteamientos iniciales.
Los
signos son inversos al Norte
y al
Sur, tanto desdeel punto de vista socioeconómicocomo
del
jurídico;
la ley, que es el
vehículo
más
preclaro para
un
Estado
de
derecho democrático,
por las
funcionesque
ella cumple,
en los
países
del Sur
representa,
al
contrario, el vehículo más preclaro de dominación
y
manipulación.Y
eso no
tanto
por la leymisma, sino porque
se
distorsiona
lo
básico
de
elladentro
de un
Estado
de
derecho democrático
y que es lo que
justamente
hay
que asegurarconforme
a las
condiciones precisas
de
cada sociedad. Luego
lo
importante
es
asegurar
un
instrumento
que sea
realmente —casi
con
seguridadsolo laley— expresión y participación efectiva de toda la población en las decisiones fundamentales
del
sistema.
Es
ello
lo que
tiene
que
hacerse respetar tantointerna como...
Regístrate para leer el documento completo.