Penal 1

La crítica que se la ha hecho a esta subclasificación es aquella en la que Mendelshon incurre en una generalidad "determinista", y que parece olvidar que en derecho penal siempre se está antesituaciones singulares.El sujeto pasivo y la víctima Diferencia conceptual entre ambas figuras.
El Doctor Scimé explica claramente el tema en un artíuclo publicado en la Revista Jurídica La Ley, el 22 denoviembre de 1973. Dice que todo delito debe haber un sujeto activo y un sujeto pasivo, lo que en criminología se corresponde al delincuente y la víctima.El sujeto activo es el titular de la acción,mientras que el sujeto pasivo es el titular del interés o bien jurídico. Nosotros tenemos que centrar, entonces, nuestra atención sobre el sujeto pasivo que se corresponde a la víctima.Fontán Balestradefine al sujeto pasivo como titular del interés cuya ofensa constituye a la ofensa del delito.Jiménez de Azúa reúne los conceptos de diversos autores y lo define como la persona del ofendido o delportador del bien jurídico.Para Cuello Calón es el titular del derecho o interés lesionado o pueso en peligro por el delito.El sujeto pasivo, explica Scime, no puede ser otro que el hombre, capaz oincapaz o un ente jurídico protegido por el derecho.En todos los delitos hay una relación más o menos directas entre el sujeto activo y el sujeto pasivo, o desde otro punto de vista, entre el delincuente yla víctima.Sin embargo, hay que recordar que siempre nos vamos a referir a la acción considerada jurídicamente: el delito. Aún cuando éste afecte el interés de la comunidad, nos preocupa el efecto quetrasciende a la persona considerada individualmente. Todos los damnificados no son víctimas del delito, aunque sean perjudicados.Para entender esto debemos hacer una representación ejemplificativa:Supongamos el caso de una familia que ocupa una casa bajo el contrato de locación. Un enemigo de ella o de alguno de sus miembros, con el fin de ocasionarle un mal y volcar sus resentimientos, la...