Penal 2 Certamen 2

Aplicación de las penas.
Art.65.
Respecto a las penas indivisibles. Ejemplo, presidio perpetuo, si concurre una agravante, el juez no puede aumentar la pena. Pero sí podría aplicar rebaja en 1 o 2 grados cuando concurren 2 o más atenuantes y ninguna agravante.
Art. 66.
Respecto de aquel delito que tiene asignada como pena, 2 indivisibles.
Ejemplo art. 372 bis. Homicidio con violación;“Presidio perpetuo, a calificado”. Según las reglas del art. 66:
Si no concurren agravantes o atenuantes, puede aplicar cualquiera de los dos presidios (perpetuo o calificado).
Cuando solo concurre una atenuante se aplica la pena en su grado mínimo, es decir, en el ejemplo presidio perpetuo.
Una agravante y ninguna atenuante; grado máximo, es decir, perpetuo calificado.
2 o más atenuantes y ningunaagravante; puede bajar 2 grados, desde el grado inferior, es decir, baja desde presidio perpetuo, hasta presidio mayor en su grado máximo o medio. Esta rebaja es facultativa.
Si concurren atenuantes y agravantes, las compensará racionalmente el tribunal para la aplicación de la pena, graduando el valor de unas y otras. En la práctica se realiza una verdadera “compensación matemática”.
Art. 67.
Respectode penas de un grado y divisibles. Ejemplo, art.141 secuestro, que tiene asignado como pena presidio o reclusión menor en su grado máximo
Si no concurren atenuantes o agravantes, el juez puede recorrer toda su extensión para aplicarla.
Si concurre una atenuante o una agravante, la aplicará en el primer caso en su mínimum, y en el segundo en su máximum. Para determinar el mínimum y el máximum, sesuman ambos y se divide la pena en 2 mitades, la más baja es el mínimum y la más alta es el máximum. Ejemplo, si la pena va de 15 años y 1 día, a 20 años, se suman ambos (35,1) y se divide en 2 mitades. Este ejercicio nos dará el máximum y el mínimum aplicables. Esta es la fórmula aceptada por la doctrina y jurisprudencia.
2 o más atenuantes y ninguna agravante; puede bajar 2 grados, desde el gradoinferior. Es facultativo.
2 o más agravantes y ninguna atenuante, puede aplicar la pena superior en un grado. Hay que estarse acá a las teorías de como subir la pena (la doctrina mayoritaria parece inclinarse por la teoría de subir desde el grado superior).
Si concurren atenuantes y agravantes, las compensará racionalmente el tribunal para la aplicación de la pena, graduando el valor de unas yotras. En la práctica se realiza una verdadera “compensación matemática”.
Art. 68.
Respecto de penas compuestas de 2 o más grados divisibles. Ejemplo, art.456 bis A, la receptación, que tiene asignada la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados (de 61 días a 5 años).
Si no concurren atenuantes o agravantes, el juez puede recorrer toda su extensión para aplicarla.
Si concurre una atenuanteo una agravante, la aplicará en el primer caso en su mínimum (61 días a 3 años) , y en el segundo en su máximum (541 a 5 años).
2 o más atenuantes y ninguna agravante; puede bajar 3 grados, desde el grado inferior. Es facultativo.
2 o más agravantes y ninguna atenuante, puede aplicar la pena superior en un grado. Ejemplo, art. 436, robo con violencia o intimidación, que tiene como pena presidiomayor en sus grados mínimo a máximo. Si concurre la circunstancia de 2 agravantes y ninguna atenuante, habría que aplicarle el presidio perpetuo simple.
Si concurren atenuantes y agravantes, las compensará racionalmente el tribunal para la aplicación de la pena, graduando el valor de unas y otras. En la práctica se realiza una verdadera “compensación matemática”.

Puede suceder que algunasatenuantes produzcan rebajas distintas que las mencionadas. El legislador las establece por razones de política criminal. Casos;
Art.72. El legislador le dice al juez que el aprecia conforme al mérito de los antecedentes, si en el caso de haber personas mayores y menores en la comisión del delito, y si el mayor utilizó al menor para la comisión del delito, podría subir en un grado la pena.
Art.73. Se...