Penal 4Ta Unidad

INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación trata de explicar de manera detallada la unidad 4 del temario para tercer semestre en la materia de Derecho Penal.
Se hablara de las teorías que fundamental a nuestro derecho Penal actual así como también se hablara del porqué de la conducta delictiva.
La teoría del delito es una parte de la ciencia del Derecho Penal; que comprende elestudio de los elementos positivos y negativos del delito, así como sus formas de manifestarse. Los elementos positivos del delito configuran la existencia de este mientras que los elementos negativos construirán su inexistencia; las formas de manifestación se refieren a la aparición del mismo.
La teoría del delito atiende el cumplimiento de un cometido esencialmente práctico, consistente en lafacilitación de la averiguación de la presencia o ausencia del delito en cada caso concreto. Es decir, esta teoría no se va a encargar de estudiar cada delito en particular, como el robo, el homicidio, el fraude; sino las partes comunes de todo hecho delictivo, con el fin de determinar si existe o no un ilícito. Estas partes o elementos son la conducta , la tipicidad, la antijuricidad, laimputabilidad, las culpabilidad, las condiciones objetivas de punibilidad así como sus elementos negativos, ausencia de conducta, atipicidad, causas de justificación, inimputabilidad, ausencia de condiciones objetivas de punibilidad, excusas absolutorias respectivamente, todo esto con el fin de establecer cuando se le podrá imputar un hecho delictivo a un sujeto.

“Si la teoría del delito- dicemaggiore- es ciencia, con los mismo títulos que la ciencia general del derecho, debe tener una estructura sistemática y una organización lógica que responda a criterios de rigurosa necesidad; determinar esa estructura, señalar la organización interna de la doctrina del delito, es la parte más delicada de la ciencia del Derecho Penal y también a causa de esa delicadeza, la parte más controvertida”
Enefecto como dice maggiore, la teoría del delito es la parte más delicada y polémica de la ciencia del Derecho Penal; por ello, se han formulado diversas teorías, algunas de las más importantes, las analizaremos en el presente capitulo.
“la doctrina para conocer la composición del delito, ha recurrido principalmente a dos concepciones:
a) la totalidad unitaria
b) la analítica o atomizadora
Elpensamiento totalizador o unitario considera al delito como todo, como un bloque monolítico indivisible, porque su esencia no está en cada elemento, sino en el todo; los autores que defienden esta concepción principalmente Antofilo y Carnelutti en Italia y Schaffstein, Dahm y Kempermman en Alemania identifican al delito como una entidad esencialmente unitaria y orgánicamente homogénea, es decir, larealidad del delito se encuentra intrínseca en sus unidad, y no se puede dividir.
La idea analítica estudia al hecho criminoso desintegrándolo en elementos, pero con una conexión entre sí que en conjunto forman la unidad del mismo. “Los que propugnamos semejante diferencia entre los elementos del acto punible, jamás hemos negado que el fenómeno del delito viva existencia conjunta. Como le organismofisiológico o patológico, es un todo que solo puede comprenderse si se estudia o se aprecia en su totalidad armónica o en su complejo doliente. Pero el fisiólogo no sabrá cómo funcionan en conjunto los huesos y músculos, sino los estudio uno a uno en la disciplina llamada anatomía.”
Nosotros somos partidarios de la concepción analítica y así estudiaremos al delito, porque consideramos que eldesintegrar a este, para analizar cada parte no es negar su unidad, sino es un medio para determinarlo; “el delito es un todo, un conjunto unitario en el cual se puede, sin embargo, discernir idealmente lo que tiene de accidental y lo que es esencial. Fijar la notas esenciales, los rasgos característicos e inconfundibles de ese hecho jurídico que es el delito, el oficio del criminalista”
Para...