Penal II.parcial 4.

Parcila Nº 4.Penal II.
1.El delito de “instigación pública a cometer delitos” tipificado en el art.209 CP está comprendido entre los Delitos contra el Orden Público, y consiste en instigar públicamente a cometer un delito determinado contra una persona o institución, siendo reprimido por la sola instigación.
Instigar públicamente es atentar contra la tranquilidad general, excitando laspasiones o tendencias criminales de un número indeterminado de personas, entre las cuales puede haber muchas a quienes la instigación, tarde o temprano, los mueva a delinquir. El sujeto activo, quien instiga, excita a cometer un delito individualizado contra una persona o institución individualizada, siendo el destinatario de esta instigación un sujeto indeterminado.
Se trata de un delito doloso enel cual su autor no sólo debe tener la intención directa que su finalidad exige sino también tener conciencia de la naturaleza del hecho a cuya comisión instiga yde la publicidad de su acto. Se consuma con el acto de instigación y no admite tentativa.
Este delito se diferencia de la instigación como forma de la participación criminal (art.45 últ. parte CP)ya que esta última no es pública sino quela determinación al delito está dirigida directamente (por cualquier medio) a una persona determinada. Acá, el instigador quiere que otro cometa el delito siendo autor de él, así la instigación es considerada como una forma particular de participación en el delito instigado. Además, para que se dé esta participación en el delito éste tiene que haber existido, cometido, o el instigado tiene quehaber tentado (comienzo de ejecución) el delito para que el aporte de la instigación pueda ser punido como participación.
Mientras que el art.209 pena la... criminal (art.45 últ.parte CP) ya que esta última no es pública sino que la determinación al delito está dirigida directamente (por cualquier medio) a una persona determinada. Acá, el instigador quiere que otro cometa el delito siendo autorde él, así la instigación es considerada como una forma particular de participación en el delito instigado. Además, para que se dé esta participación en el delito éste tiene que haber existido, cometido, o el instigado tiene que haber tentado (comienzo de ejecución) el delito para que el aporte de la instigación pueda ser punido como participación.
Mientras que el art.209 pena la instigación porsí misma (delito autónomo) y no como partícipe del delito del tercero, para el art.45 (último parte) la criminalidad y castigo de la instigación depende de la tentativa o consumación del delito instigado.

CASOS PRÁCTICOS
1- La conducta de Allende encuadraría en el art.302 inc.1º del C.P., pero únicamente respecto del segundo hecho (negocio donde adquirió lentes de sol) ya que en el 1º hecho(adquisición de la filmadora) falta la interpelación (comunicación a Allende de que el cheque fue rechazado por falta de fondos en su cuenta). Si bien, en el 2º hecho, existió dicha interpelación, Allende no procedió a abonarle en moneda nacional al comerciante dentro de las 24 horas de habérsele comunicado la falta de pago, por lo cual estamos ante el ilícito previsto en el artículo mencionado.Respecto al tipo objetivo, Allende (sujeto activo por ser el titular de la cuenta corriente y quien debe, entonces, tener provisión de fondos o autorización para girar en descubierto) da en pago un cheque en condiciones antes citadas cancelando una obligación (compra de una cosa). El delito se configura en dos etapas:
1º- Allende libra el cheque sin provisión de fondos o autorización expresapara girar en descubierto (acción), y
2º- Allende no lo paga en moneda nacional dentro de las 24 horas de haber sido intimado (omisión).
Por lo tanto, el delito se consumó después de transcurridas las 24 horas de producida la intimación de pago.
(Algunos autores, como Borinsky, sostienen que se trata de un delito de pura actividad, que se agota con la acción de librar un cheque sin fondos ni...