Penal II

Concepto de delito desde el punto de vista integral.
El primer concepto que dio Mezger para delito solo contempla 2 elementos, menciona que el delito es una acción punible, más tarde complemento suconcepto creando la teoría tetratómica en la que menciona que el delito es una acción típica, antijurídica y culpable.
Jiménez de Azua. El delito es una conducta típica, antijurídica, imputable,culpable sometida a condiciones objetivas y además punible.
Critica de Mezger a la teoría de Don Luis Jiménez de Azúa es que para conformar el delito no son necesarios tantos elementos, que por ejemplola imputabilidad no es un elemento esencial es un presupuesto de la culpabilidad. Si es culpable es imputable.
Las condiciones objetivas no son elemento esencial son un requisito de procedibilidad.
Lapunibilidad no es elemento esencial es consecuencia de la configuración del delito.
Concepto de lesiones desde el punto de vista legal y de homicidio desde el punto de vista doctrinal.
Según elartículo 288 del código penal federal, las lesiones comprenden no solo las heridas, escoriaciones, contusiones, fracturas, dislocaciones, quemaduras, sino toda alteración a la salud y cualquier otro daño quedeje huella material en el cuerpo humano, si esos efectos son producidos por una causa externa.
Homicidio (doctrinal). Muerte injusta que produce el sujeto activo al pasivo y que ese comportamientoesta sancionado por las leyes penales y que además se caracteriza por las distintas formas de actuar como son dolo, culpa y preterintencionalidad.
Señala los elementos positivos y negativos deldelito.
Positivos: conducta, tipicidad, antijuridicidad, imputabilidad, culpabilidad, punibilidad, condicionalidad objetiva.
Negativos: ausencia de conducta, atipicidad, causas de justificación,inimputabilidad, inculpabilidad, excusas absolutorias, falta de condición objetiva.
Diversidad de acepciones del primer elemento del delito.
Conducta, actividad, acto, acción, hecho.
Los elementos de hecho...