Penal Kevin

DELITOS INFORMATICOS
JURISPRUDENCIA
Es mediante la ley Nº27309, publicada el lunes 17 de julio de 2000, que se incorpora al titulo V los siguientes nuevos artículos: 207-A, 207-B, 207-C, lo que surge evidentemente como un intento de poner al día los nuevos avances tecnológicos, hechos que guardan concordancia con las normas relacionadas con la informática.
La incorporación del delito informáticocomo antecedente mas cercano en el Perú es el proyecto de ley Nº 5071/99, presentado por el congresista Jorge Muñiz, y proponía introducir en Delitos contra el patrimonio similares líneas con las ya anotadas en nuestro código actualmente, sin embargo, ante observaciones derivadas del ejecutivo, se hicieron algunas variaciones que se plasman actualmente en el texto en los art. 208 A, B, C.

Acontinuación veremos algunos casos
CASO 1: ACCESO NO AUTORIZADO A CUENTA DE CORREO ELECTRONICO EN UNA INSTITUCION PUBLICA
Un profesor de Universidad detecta, por casualidad, que se han producido varios accesos no consentidos a su cuenta de correo electrónico. Pone los hechos en conocimiento de los responsables de la Institución y tras la correspondiente investigación se descubre que otro profesor dela misma Universidad puede estar relacionado con los hechos.
Los accesos a la cuenta de correo electrónico se llevaron a cabo tanto desde la propia Universidad como desde el domicilio del acusado, tal y como lo confirman sendos informes de una compañía de telecomunicaciones y de la policía científica.

Se celebra el juicio oral por un "presunto delito continuado de descubrimiento de secretos". Apesar de las pruebas presentadas, a pesar de que el acusado reconoció publicamente que fue el autor de los accesos a la cuenta de correo electrónico, el resultado final es la absolución del acusado. La sentencia absolutoria se confirma posteriormente por la Audiencia Provincial.

Merece la pena destacar y comparar el informe previo del fiscal de instrucción, con el informe del fiscal que estuvo enel juicio oral (evidentemente se trataba de personas distintas). Entre otras comentarios apunta que " todos los componentes del departamento tenían las claves de todos los ordenadores de dicho departamento" (Decir que en dicho departamento trabajan actualmente mas de 50 personas).



CASO 2: CONDENADA UNA PERSONA POR APROPIACIÓN DE UNA CUENTA DE CORREO AJENA

Se trata de la primera condena por undelito de esta tipología, y se le han impuesto dos años de prisión (que no deberán ser cumplidos) y al pago de una indemnización de 26.886,20 euros.
La condenada es una joven que se apropió de una cuenta de correo electrónico de hotmail de una excompañera de estudios, y es a ella a la que deberá abonar la indemnización señalada.
Además de acceder a la cuenta de correo, reenvió mensajes de la mismacon información de caracter privado, en los que la propietaria de la cuenta "criticaba tanto a su jefe como a al Centro donde cursó determinados estudios profesionales, y fueron enviados por la acusada a dicho jefe y a dicho Centro de estudios, por lo que ambos tuvieron conocimiento de dichos mensajes".
Finalmente se ha llegado a un acuerdo entre las partes y la condena se ha saldado con delitode revelación de secretos y falta de daños informáticos.

CASO 3: GRAN GOLPE DE LA POLICÍA CONTRA LA PORNOGRAFÍA INFANTIL EN INTERNET. OPERACIÓN "CANAL GRANDE"
Canal Grande, este es el nombre que la Brigada de Investigación Tecnológica del Cuerpo Nacional de Policía ha dado a esta operación, que comenzó hace seis meses y que ha culminado con 90 detenidos de 26 provincias españolas.
Destacar queentre los 90 detenidos, hay 21 son menores de edad y algunas mujeres.
Al parecer, no se trata de una red coordinada de delincuentes sino que es un grupo que se intercambiaba las imágenes de forma gratuita, bien a través del envío de correos electrónicos o bien mediante el intercambio de archivos, (sistema peer to peer) sistema muy utilizado para el intercambio de música y que consiste en permitir...