penal pendrive

Indemnidades e inmunidades.
La ley argentina en materia penal es aplicable por igual a todos los habitantes de la nación.
Se trata de condiciones extraordinarias para el procesamiento, de un antejuicio, cuyo estudio corresponde al derecho procesal. Al sometimiento a este juicio previo al penal configura lo que se denomina inmunidad. No debe confundirse la inmunidad con la indemnidad, que se dacuenta ciertos actos de una persona quedan eximidos de responsabilidad penal.
Las inmunidades


Indemnidades e inmunidades.
La ley argentina en materia penal es aplicable por igual a todos los habitantes de la nación.
Se trata de condiciones extraordinarias para el procesamiento, de un antejuicio, cuyo estudio corresponde al derecho procesal. Al sometimiento a este juicio previo al penalconfigura lo que se denomina inmunidad. No debe confundirse la inmunidad con la indemnidad, que se da cuenta ciertos actos de una persona quedan eximidos de responsabilidad penal.
Las inmunidades




El error de tipo. Naturaleza.
El error de tipo es el fenómeno que determina la ausencia de dolo cuando, habiendo una tipicidad objetiva, falta o es falso el conocimiento de los elementos requeridos porel tipo objetivo.
En todos estos casos desaparece la finalidad típica, es decir, la voluntad de realizar el tipo objetivo. No habiendo querer de la realización del tipo objetivo, no hay dolo y, por ende, la conducta es atípica. Son casos en que hay tipicidad objetiva, pero no hay tipicidad subjetiva, porque falta el dolo.
Dolo es querer la realización del tipo objetivo; cuando no se sabe que seestá realizando un tipo objetivo, no puede existir ese querer y, por ende, no hay dolo: ese es el error de tipo.
Todo error que determina la imposibilidad de la voluntad realizadora del tipo objetivo es un error de tipo.
El error de prohibición puede eliminar la posibilidad exigible de comprender la antijuridicidad y, como consecuencia, hacer que la conducta, pese a ser típica y antijurídica,no sea reprochable (culpable).
•El error de tipo afecta al dolo, el de prohibición a la comprensión de la antijuridicidad:
•El error de tipo se da cuando vulgarmente “el hombre no sabe lo que hace”: el de prohibición cuando “sabe lo que hace” pero cree que o es contrario al orden jurídico:
•El error de tipo elimina la tipicidad dolosa: el de prohibición puede eliminar la culpabilidad.

Efectos.El error es el conocimiento falso acerca de algo: la ignorancia es la falta de conocimiento sobre algo. Desde el punto de vista del derecho penal, ambos tienen los mismos efectos.
En cualquier caso, el error de tipo elimina el dolo y, como consecuencia ineludible, la tipicidad dolosa de la conducta.
No obstante, siempre que se habla de error, se distingue entre el error evitable o vencible yel error inevitable o invencible. Es evitable el error en que no se hubiese caído en caso de haberse aplicado la diligencia debida, como sucede en el caso del cazador, que con la debida diligencia se hubiese percatado de que quien se movía era su compañero de caza y no un oso. Es inevitable el error de quien poniendo la diligencia debida no hubiese salido del error, como en el supuesto de que lamujer embarazada hubiese ingerido el tranquilizante recetado por un médico y en cuyo rotulo no hubiese ninguna advertencia.
En caso de que el error de tipo sea inevitable (o invencible) además de eliminar la tipicidad dolosa, descarta cualquier otra forma de tipicidad.
Siendo el error vencible (o evitable) también elimina la atipicidad dolosa, pero en caso de que haya tipo culposo y se den susextremos, podrá ser la conducta típicamente culposa


El error de tipo. Naturaleza.
El error de tipo es el fenómeno que determina la ausencia de dolo cuando, habiendo una tipicidad objetiva, falta o es falso el conocimiento de los elementos requeridos por el tipo objetivo.
En todos estos casos desaparece la finalidad típica, es decir, la voluntad de realizar el tipo objetivo. No habiendo querer...