penal SENTENCIA

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL
POLICIAL Y TRÁNSITO

CAUSA N°:

2066-2014 (SSI)

Sra.:

DENISSE ALEXANDRA ARAY MOZO
Quito, 15 de mayo de 2015

En el Juicio Penal por TENENCIA Y POSESIÓN ILÍCITA DE ESTUPEFACIENTES,
que se sigue en contra de DENISSE ALEXANDRA ARAY MOZO, se ha dictado lo
siguiente:
“JUEZA NACIONAL PONENTE: Dra. Sylvia SánchezInsuasti.- Juicio No. 20662014.- CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO
PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO.- Quito, 15 de
mayo de 2015, las 08h30.VISTOS:
I.

ANTECEDENTES PROCESALES.-

1.1 Denisse Alexandra Aray Mozo, interpone, recurso de casación, contra la sentencia
dictada por la Sala Única Multicompetente de la Corte Provincial de Justicia del Carchi,
el miércoles 3 dediciembre de 2014, a las 15h00, misma que, absolviendo la consulta,
revoca la sentencia subida en grado, y declara la culpabilidad de Denisse Alexandra
Aray Mozo, por considerarla autora del delito tipificado y sancionado en el artículo 62
de la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, imponiéndole la pena de doce
años de reclusión mayor extraordinaria y la multa de sesenta salarios mínimosvitales
generales.

1.2 Habiéndose agotado el trámite legal pertinente, y por ser el estado de la
causa el de motivar la resolución por escrito, para hacerlo se considera:

II.

COMPETENCIA DEL TRIBUNAL.-

2.1 De conformidad con la resolución No. 02-2015 del Pleno de la Corte Nacional de
Justicia; al sorteo realizado por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal
Policial y Tránsitode la Corte Nacional de Justicia, de fecha 28 de enero de 2015; y en
atención al sorteo de ley efectuado el lunes 9 de febrero de 2015, el presente Tribunal
de Casación, está integrado por la doctora Sylvia Sánchez Insuasti, Jueza Nacional,
quien actúa como ponente en atención a lo dispuesto en el artículo 141 del Código
Orgánico de la Función Judicial; la doctora Gladys Terán Sierra, JuezaNacional, y el
doctor Jorge Blum Carcelén, Juez Nacional.

2.2 Las Juezas y Juez actuantes, somos competentes para conocer la presente causa, en
atención a lo dispuesto en los artículos 184.1 y 76.7.k) de la Constitución de la
República; 184 y 186.1 del Código Orgánico de la Función Judicial, reformados por la
Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico de la Función Judicial, publicada en elSuplemento del Registro Oficial No. 38, de 17 de julio de 2013; 349 y siguientes del
Código de Procedimiento Penal, vigente hasta el 9 de agosto de 2014; y, de
conformidad a las resoluciones del Pleno de la Corte Nacional de Justicia Nos. 01-2015
y 02-2015, de 28 de enero de 2015.

III.

DEL TRÁMITE.-

3.1 Por la fecha en que se ha presentado el recurso de casación corresponde aplicar la
Ley reformatoriaal Código de Procedimiento Penal y al Código Penal, publicada en el
Suplemento del Registro Oficial 555, de 24 de marzo de 2009, en cumplimiento a lo
dispuesto en la Disposición Transitoria Primera del Código Orgánico Integral
Penal[1][1], publicado en el Registro Oficial No. 180 de 10 de febrero de 2014.

IV.

VALIDEZ PROCESAL.-

4.1 El presente recurso se ha tramitado conforme a lo establecido enlos artículos 75 y
76.3 de la Constitución de la República del Ecuador y las reglas generales de
impugnación dispuestas en los capítulos I y IV del Título Cuarto del Código de

[1][1]Código Orgánico Integral Penal, DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA: Los procesos penales,
actuaciones y procedimientos de investigación que estén tramitándose cuando entre en vigencia este
Código, seguiránsustanciándose de acuerdo con el procedimiento penal anterior hasta su conclusión, sin
perjuicio del acatamiento de las normas del debido proceso, previstas en la Constitución de la República,
siempre que la conducta punible esté sancionada en el presente Código.

Procedimiento Penal. Por lo que, al no existir vicios de procedimiento, ni omisión de
solemnidades sustanciales, habiéndose observado las...