Penal- Siglo 21
Páginas: 17 (4022 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2014
1.
La teoría de la prevención especial positiva, sostiene que el fin de la pena es:
Mantener la paz social.
Resocializar al delincuente.
Intimidar al delincuente.
Motivar la confianza en la norma.
Coaccionar a la sociedad.
2.
El hecho de que Manuel se encuentre sufriendo los efectos del dictado de la prisión preventiva en el proceso de referencia y que seaactualmente considerado “peligroso procesal” por un hecho acontecido diez años antes, es compatible con:
Un derecho penal de autor.
Un derecho penal no autoritario
Un derecho penal de acto.
Un derecho penal de culpabilidad.
Un derecho penal liberal
3.
Si la conducta desarrollada por Manuel fuese derogada o excluida del sistema penal, el juez debería:continuar el proceso si el querellante u otra parte del proceso lo requiere
absolver o sobreseer sólo si la defensa lo solicita
continuar el proceso si el fiscal lo requiriese
continuar el proceso hasta su culminación
absolver o sobreseer a Manuel por haber el legislador desincriminado la conducta en cuestión
4.
Si Juan realizara un “juicio de reproche” en el estadiode la culpabilidad (citando a autores como Frank, Jiménez de Asúa y Frías Caballero), podría decirse que utilizó a los fines de analizar la conducta de Manuel la teoría:
Positivista
Ecléctica
Normativista
Finalista
Funcionalista
5.
El tipo penal de hurto (en donde fue subsumida la conducta de Manuel), que establece “Será reprimido con prisión de un mes a dosaños, el que se apoderase ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena” es una definible en cuanto a su estructura como:
Tipo penal abierto
Ley penal en blanco
Ley penal completa
Meramente sancionatoria
Meramente preceptiva
6.
Teniendo en cuenta los interrogantes que se le formula Juan con respecto a los fines o funciones del Derecho Penal,señale o marque la/s respuesta/s correcta/s:
En la actualidad las teorías absolutas de la pena dominan el ambiente académico y judicial.
Las teorías absolutas de la pena sostienen que la pena se agota en sí misma.
Las teorías mixtas, no obstante su nombre, niegan la posibilidad de combinar conceptualmente la absoluta con las relativas.
Las teorías absolutas niegan que la penasea un mal que se impone necesariamente para lograr “justicia”.
Las teorías relativas de la pena sostienen que el Derecho Penal puede alcanzar finalidades preventivas que exceden la pena en sí.
7.
Si Juan analizara los elementos subjetivos contenidos en la conducta de Manuel en el estado de la culpabilidad (citando a autores como Soler o Núñez), podría decirse que utilizó a tales finesla teoría:
Positivista
Ecléctica
Normativista
Funcionalista
Finalista
8.
Para Günter Jakobs, la conducta del acusado (delito) podría ser identificada como:
Una violación a los deberes ético-sociales prevalecientes en una comunidad determinada
Una lesión a un bien jurídico
Una comunicación defectuosa
Un ataque a un derecho subjetivoindividual
Un ataque al orden social establecido
9.
Previo a conceder la extradición, el juez debe asegurar que se cumplan los siguientes requisitos de forma:
que se acompañe –sin excepción- al exhorto u oficio internacional una fotografía del imputado y sus huellas digitales
que se garantice al imputado el pago de los gastos del traslado de su abogado defensor
unatipificación legal del hecho
que el juez que conceda la extradición se traslade con el imputado a los fines de controlar la legalidad del juicio en el extranjero
una descripción clara del hecho delictivo (circunstancias de tiempo, modo…)
10.
Si Juan impusiese a los familiares de Manuel una pena económica por el hecho que éste ha cometido, estaría violando el principio de:...
La teoría de la prevención especial positiva, sostiene que el fin de la pena es:
Mantener la paz social.
Resocializar al delincuente.
Intimidar al delincuente.
Motivar la confianza en la norma.
Coaccionar a la sociedad.
2.
El hecho de que Manuel se encuentre sufriendo los efectos del dictado de la prisión preventiva en el proceso de referencia y que seaactualmente considerado “peligroso procesal” por un hecho acontecido diez años antes, es compatible con:
Un derecho penal de autor.
Un derecho penal no autoritario
Un derecho penal de acto.
Un derecho penal de culpabilidad.
Un derecho penal liberal
3.
Si la conducta desarrollada por Manuel fuese derogada o excluida del sistema penal, el juez debería:continuar el proceso si el querellante u otra parte del proceso lo requiere
absolver o sobreseer sólo si la defensa lo solicita
continuar el proceso si el fiscal lo requiriese
continuar el proceso hasta su culminación
absolver o sobreseer a Manuel por haber el legislador desincriminado la conducta en cuestión
4.
Si Juan realizara un “juicio de reproche” en el estadiode la culpabilidad (citando a autores como Frank, Jiménez de Asúa y Frías Caballero), podría decirse que utilizó a los fines de analizar la conducta de Manuel la teoría:
Positivista
Ecléctica
Normativista
Finalista
Funcionalista
5.
El tipo penal de hurto (en donde fue subsumida la conducta de Manuel), que establece “Será reprimido con prisión de un mes a dosaños, el que se apoderase ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena” es una definible en cuanto a su estructura como:
Tipo penal abierto
Ley penal en blanco
Ley penal completa
Meramente sancionatoria
Meramente preceptiva
6.
Teniendo en cuenta los interrogantes que se le formula Juan con respecto a los fines o funciones del Derecho Penal,señale o marque la/s respuesta/s correcta/s:
En la actualidad las teorías absolutas de la pena dominan el ambiente académico y judicial.
Las teorías absolutas de la pena sostienen que la pena se agota en sí misma.
Las teorías mixtas, no obstante su nombre, niegan la posibilidad de combinar conceptualmente la absoluta con las relativas.
Las teorías absolutas niegan que la penasea un mal que se impone necesariamente para lograr “justicia”.
Las teorías relativas de la pena sostienen que el Derecho Penal puede alcanzar finalidades preventivas que exceden la pena en sí.
7.
Si Juan analizara los elementos subjetivos contenidos en la conducta de Manuel en el estado de la culpabilidad (citando a autores como Soler o Núñez), podría decirse que utilizó a tales finesla teoría:
Positivista
Ecléctica
Normativista
Funcionalista
Finalista
8.
Para Günter Jakobs, la conducta del acusado (delito) podría ser identificada como:
Una violación a los deberes ético-sociales prevalecientes en una comunidad determinada
Una lesión a un bien jurídico
Una comunicación defectuosa
Un ataque a un derecho subjetivoindividual
Un ataque al orden social establecido
9.
Previo a conceder la extradición, el juez debe asegurar que se cumplan los siguientes requisitos de forma:
que se acompañe –sin excepción- al exhorto u oficio internacional una fotografía del imputado y sus huellas digitales
que se garantice al imputado el pago de los gastos del traslado de su abogado defensor
unatipificación legal del hecho
que el juez que conceda la extradición se traslade con el imputado a los fines de controlar la legalidad del juicio en el extranjero
una descripción clara del hecho delictivo (circunstancias de tiempo, modo…)
10.
Si Juan impusiese a los familiares de Manuel una pena económica por el hecho que éste ha cometido, estaría violando el principio de:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.