Penal

Resumen del Libro Lineamientos Elementales del Derecho Penal
Margarita López López
Derecho Penal I
Lic. Roberto Barroso Parra
09/04/2011

 
XVI
LA TIPICIDAD Y SU AUSENCIA
El tipo es la creación legislativa, la descripción que el Estado hace de una conducta en los preceptos penales. La tipicidad es la adecuación de una conducta concreta con la descripción legal formulada enabstracto.Mariano Jiménez Huerta, define el tipo como el injusto recogido y descrito en la Ley Penal.
Evolución histórica de la tipicidad. es, consecuentemente, la historia del tipo. El tipo era en Alemania el conjunto de caracteres integrantes del delito, tanto los objetivos como los subjetivos; esto es, incluyendo el dolo o la culpa. En 1906 aparece en Alemania la doctrina de Beling; considera el tipo comouna mera descripción. Max Ernesto Mayer, en su tratado de Derecho Penal (1915), asegura que la tipicidad no es meramente descriptiva, sino indiciaría de la antijuridicidad. En otras palabrasno toda conducta típica es antijurídica, pero sí toda conducta típica es indiciaría de antijuridicidad.
Define al delito como acción típicamente antijurídica y culpable, según Mezger, el que actúa típicamenteactúa también antijurídicamente, en tanto no exista una causa de exclusión del injusto. El tipo jurídico-penal... es fundamento real y de validez (ratio esendi). Coincidimos con Mezger en que la tipicidad es la razón de ser de la antijuricidad.
FUNCIÓN DE LA TIPICIDAD. (nullum crimen sine lege, equivalente a nullum crimen sine tipo). la tipicidad desempeña una función descriptiva, quesingulariza su valor en el concierto de las características del delito y se relaciona con la antijuricidad por concretarla en el ámbito penal.
TIPO Y TIPICIDAD EN EL FINALISMO. Para el finalismo, la tipicidad es la cualidad que se atribuye una acción cuando es subsumible al supuesto de hecho de una norma penal, de la acción u omisión al tipo.
Tipo de injusto. Se habla de tipo de culpabilidad, partídesignar a los elementos en que ésta se fundamenta; como consecuencia de transportar al tipo el dolo y la culpa, el tipo de injusto adquiere una doble vertiente: primera, el llamado tipo objetivo y, segunda, el llamado tipo subjetivo.Tipo de injusto objetivo. Aquellos elementos de naturaleza objetiva tales como el autor, la acción, medios y formas de comisión, resultado, objeto material, etcétera.Hans Welzel "El tipo objetivo es el núcleo real y objetivo de todo delito. Delito es solamente mala voluntad que se concreta en un hecho. Fundamento real de todo delito es la objetivización de la voluntad es un hecho el hecho externo. El hecho externo es por lo tanto, la base de un ion dogmática del delito."
LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO
El tipo está formado por tipo objetive" delimitado por laimputación y el tipo subjetivo, que como ya se explicó el primero da origen a la teoría de la imputación objetiva. El tipo subjetivo se conforma tanto del dolo como de todos aquellos elementos subjetivos distintos a éste;
Clasificación de los tipos:
a) Normales y anormales, se limita a hacer una descripción objetiva. Si se hace necesario establecer una valoración, ya sea cultural o jurídico, eltipo será anormal. Constituyen elementos normativos.
b) Fundamentales o básicos. Los tipos básicos integran la espina dorsal del sistema.
c) Esenciales. Son formados por el tipo fundamental y otros requisitos cuya nueva existencia excluye la aplicación de lo básico.
d) Complementados. Estos tipo se integran con el fundamental y una circunstancia o peculiaridad distinta y los complementadospresuponen su presencia la cual se agrega, como aditamento, la norma en donde se contiene la suplementaria circunstancia o peculiaridad.
e) Los especiales y los complementados pueden ser agravados o privilegiados, según resulte o no un delito de mayor entidad.
Ausencia de tipo se presenta cuando el legislador, deliberada o inadvertidamente, no describe una conducta que, según el sentir general,...