penal

Tema 1: La regulación juridica de los espacion maritimos.


1. Orígenes, formación y evolución del derecho del mar.

El proceso de creación y desarrollo ha sido eminentemente consuetudinario. Ese derecho del mar clasico se basaba en el principio de libertad de los mares, conforme a dicho principio se calificaba al mar como res communis omnium, cuya propia naturaleza impedia que fuera objetode ocupación y posesion.
El mar es jurídicamente el conjunto de aguas saladas en comunicación libre y material a lo largo del planeta.
Al hablar del mar no solo hablamos del agua, tambien de otros elementos englobados como espacios marinos (islas, arrecifes, suelo marino, sobre vuelo…). Tambien la pesca, mavegacion
El primer punto de verdadera inflexión del ordenamiento maritimo tal como quedainstaurado desde finales del siglo XVIII lo constituira el fracaso total de la Conferencia para la codificacion del derecho internacional, celebrado en 1938 y cuyos objetivos eran precisamente la codificacion del regimen juridico del mar territorial, lo que delataba la presencia de posturas enfrentadas. En particular, la regla de las 3 millas de extensión del mar territorial apoyada por laspotencias maritimas y en cambio se introducira la idea de una zona contigua al mar territorial que posteriormente se convertira en institución.
Por resolucion 1105 (XI) de la asamblea general de Naciones unidas se convoca otra conferencia internacional que tuvo lugar en Ginebra en 1958 con el objetivo de codificar el derecho del mar utilizando como textos basicos los trabajos y proyectos preparadospor la comision de derecho internacional. Los 4 convenios de 1958 codificaron el derecho consuetudinario preexistente tanto como desarrollaron progresivamente el mismo. No hubo acuerdo sobre la extenson del mar territorial pero quedo claro el rechazo definitivo del limite de las 3 millas y se vislumbra el nacimiento de un nacionalismo maritimo por parte de los estados en desarrollo y reciendescolonizados que rechazan el regimen de primacia del principio de libertad de los mares.

Los convenios de 1958 sufrian lagunas juridicas muy apreciables como la falta de extensión del mar territorial, la ausencia de un limite estable para la plataforma continental… a estos datos se les unian nuevas circunstancias politicas y tecnicas como el gran proceso descolonizados de la segunda posguerra, lapuesta en practica de nuevas tecnicas de explotacion y exploracion de los recursos marinos
La tension entre las normas en vigor y las nuevas realidades y necesidades configuran una etapa caracterizada por la anarquia juridica imperante en el medio marino producto de la batalla legal entre los estados partidaros del predominio uso horizontal del mar (via de comunicación) y los del predominiousovertical del mar (explotacion de recursos). Esta contradicción se iba resolviendo a favor de la imposición del principio de soberania del Estado ribereño sobre amplias zonas de agua adyacentes a las costas.
El 30 de abril de 1982 se aprobo la Convencion de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar por mayoria de 130 votos a favor y 4 en contra, ademas de 17 abstenciones (entre ellas España). LaConvencion se aprobo por votacion y no por consenso a causa del desacuerdo basico entre las potencias maritimas. España firmo la convencion en 1984, pero formulo unas declaraciones interpretativas donde sobre todo pretendia tibiamente salvar su posición contraria al regimen de libre paso en transito por los estrechos utilizados para la navegación internacional.
La Convencion no aporta respuestasdefinitivas en algunos temas, es el caso de la vaguedad y naturaleza programatica del conjunto de sus normas sobre preservación del medio ambiente. Tambien es cierto que la convencion respeta partes importantes del derecho codificado en 1958, como el regimen de las aguas interiores, mar territorial, zona contigua y alta mar. La libertad de navegación ha sido paulatinamente sobrepasada por la...