penal

manejo de la escena del hecho punible, como autoridad de tránsito que es, siendo facultado por la norma y contribuyendo, como auxiliar de la rama judicial, en la investigación del accidente de tránsito.
Teniendo en cuenta los procedimientos establecidos para realizar una eficiente investigación en el accidente de tránsito, el profesional debe conocer quienes intervienen en el juicio oral y cuáles la función de cada uno de ellos en el momento de presentar el caso.
CONTRAINTERROGATORIO
ELEMENTO
SUBJETIVO
OBJETIVO
ANTIJURICIDAD
CONDUCTA VOLUNTARIA Y CULPA
CONCURSO Y COOPERACION CULPOSA
CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR
PREVISIBILIDAD
16
PRIMERA UNIDAD.
GENERALIDADES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Introducción
Al desarrollar esta unidad el estudiante conoce cuál es la estructuraestablecida en el sistema penal acusatorio colombiano y cuál es el rol que debe asumir para garantizar la protección del debido proceso.
Competencia Específica
Conocer, aplicar, describir y analizar el ordenamiento jurídico colombiano, los mecanismos de protección y los derechos, con el fin de implementarlo en sus procedimientos policiales y de esta manera optimizar su servicio.
1.1 Estructura delsistema penal acusatorio en Colombia
El sistema penal acusatorio se encuentra estructurado
por los principios rectores y garantías procesales consagrados en el Código Penal, con el importante agregado de normas rectoras de gran contenido y desarrollo para un sistema acusatorio, como son los derechos a la intimidad y a la defensa; los derechos de las víctimas y los principios de contradicción,inmediación, concentración y publicidad.
17
1.2 Fases del procedimiento
Son dos (2) fases: el procedimiento de indagación e investigación y el juicio, integrado éste por tres (3) audiencias: la de formulación de acusación, la preparatoria y la de juicio oral.
1.2.1 Procedimiento de indagación e investigación
Consiste en el despliegue de diligencias de averiguación dirigidas y coordinadas por elfiscal y ejecutadas materialmente por la policía judicial, bajo su dependencia funcional, en orden de buscar elementos materiales probatorios y presentar informes (C.P.P Art. 200 y 207). Los actos materiales de investigación sólo pueden ser ejecutados por la policía judicial, pues ella es la que debe responder por la cadena de custodia de los elementos materiales probatorios y evidencias físicas,hasta certificarla (Art. 252 y S.S.). Cuando las averiguaciones de la conducta punible son generales, sin dirigirse concretamente a una persona determinada, se habla propiamente de una INDAGACIÓN, actividad que puede convertirse en INVESTIGACIÓN en el momento en que se centra en un indiciado ya individualizado o identificado, como consecuencia de los elementos materiales probatorios e informesque lo comprometen seriamente, caso en el cual el fiscal debe acudir al juez de control de garantías para formular la imputación dentro de una audiencia preliminar y, desde entonces, el indiciado pasa a ser un imputado y prácticamente comienza el ejercicio de la acción penal (Art. 286 y S.S.).
1.2.2 Audiencia de formulación de imputación
Para la formulación de imputación que hace el fiscal ante eljuez de garantías, no es necesario descubrir los elementos materiales probatorios, evidencias físicas o informes en poder de la Fiscalía (aunque obviamente debe contarse
18
con ellos), salvo que en la misma audiencia preliminar de imputación, el fiscal decida solicitar la medida de aseguramiento (Art. 288-2).
Vale la pena advertir a los fiscales que una formulación de imputación apresurada,esto es, sin suficientes soportes probatorios, puede propiciar la impunidad de algunos casos, pues, si los funcionarios dejan pasar (60) sesenta días sin poder presentar escrito de acusación, ipso facto se genera una causal objetiva de preclusión, cuya aplicación pueden pedir al juez de conocimiento tanto la defensa como el Ministerio Público (Art. 294, inciso 2º y 332 -7).
De igual manera, si...