penal

Índice
  [ocultar] 
1 Introducción
1.1 Elementos del delito
1.2 Estructura del delito
2 Tipos de Sujeto
3 La acción
3.1 El concepto de acción
3.1.1 Concepto causal de acción
3.1.2 Concepto finalista de acción. Hans Welzel.
3.2 La ausencia de acción
3.2.1 Fuerza irresistible
3.2.2 Reflejos condicionados
3.2.3 Estados de inconsciencia
4 La tipicidad
4.1 Faz objetiva del tipo4.1.1 Conducta
4.1.2 Nexo entre la conducta y el resultado
4.1.2.1 Teoría de la equivalencia de condiciones
4.1.2.2 Teoría de la imputación objetiva
4.1.3 Resultado
4.2 Faz subjetiva del tipo
4.2.1 Dolo
4.2.1.1 Clases de dolo
4.2.2 Culpa
4.3 Causas de atipicidad
4.3.1 Atipicidad objetiva
4.3.2 Error de tipo
4.3.2.1 Clasificaciones del error de tipo
4.3.3 Caso fortuito
4.3.4 Ausencia de unelemento subjetivo del tipo
5 La antijuridicidad
5.1 Antijuridicidad formal y material
5.2 Tipicidad y antijuricidad
5.3 Causas de justificación
5.3.1 Consentimiento del titular
5.3.2 Legítima defensa
5.3.3 Estado de necesidad
5.3.4 Ejercicio de un derecho
5.3.5 Cumplimiento de un deber
6 La culpabilidad
6.1 Elementos de la culpabilidad
6.2 La imputabilidad
6.2.1 Enfermedad mental6.2.2 Trastorno mental transitorio
6.2.3 Actio libera in causa
6.3 La conciencia de antijuridicidad
6.3.1 Error de prohibición
6.4 La exigibilidad
6.4.1 Fuerza moral irresistible
6.4.2 Miedo insuperable
6.4.3 Obediencia debida
7 Notas
8 Véase también
9 Bibliografía
10 Enlaces externos
[editar]Introducción
[editar]Elementos del delito
Los elementos del delito son los componentes ycaracterísticas, no independientes, que constituyen el concepto del delito.
"Estudiemos analíticamente el delito para comprender bien la gran síntesis en que consiste la acción u omisión que las leyes sancionan. Solo así escaparemos, a la par, del confusionismo dogmático y de la tiranía política"2
[editar]Estructura del delito
A partir de la definición usual de delito (acción típica, antijurídica yculpable), se ha estructurado la teoría del delito, correspondiéndole a cada uno de los elementos de aquélla un capítulo en ésta. Así se divide esta teoría general en: tipos de sujeto, acción o conducta, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y la punibilidad). Esta es la teoría imperante en el derecho internacional y también en el Español, ya que el artículo 10 c.p. español así lo reconoce en ladefinición de la infracción penal. No obstante, aunque hay un cierto acuerdo respecto de tal definición, no todos le atribuyen el mismo contenido. Así son especialmente debatidas las relaciones entre sus diversos elementos y los componentes de cada uno de ellos.
[editar]Tipos de Sujeto
• Sujeto activo es la persona física que puede cometer un ilícito. Esta definición solo comprende a las personasfísicas, ya que una persona jurídica no puede ser sujeto activo del delito: “Solo en la persona individual se da la unidad de voluntad y el principio de individualidad de la pena” (Quisbert, 2007). El artículo 13 del código penal federal argentino establece lo mismo.
• Sujeto pasivo es aquella persona que sufre el delito. Se suele dividir en dos, sujeto pasivo impersonal y sujeto pasivopersonal.
1. Sujeto pasivo impersonal: la víctima del delito es una persona moral o jurídica. Por ejemplo: el robo a una sociedad anónima.
2. Sujeto pasivo personal: la víctima del delito es una persona física. Por ejemplo: la víctima de homicidio.
Existen otros dos tipos de sujeto pasivo, que van dependiendo conforme se vayan dando las circunstancias del delito. Se dividen en sujeto pasivo de laconducta y sujeto pasivo del delito.
1. Sujeto pasivo de la conducta: es aquella persona que se ve afectada directamente por la acción llevada a cabo por el delincuente (sujeto activo).
2. Sujeto pasivo del delito: es la persona que ve consecuencias de manera indirecta a partir de la acción del sujeto activo.
Un ejemplo de estos dos últimos sería: el empleado se dirige al banco para hacer un...