penal

Inimputabilidad
Hemos dicho que el concepto de imputabilidad, aunque tiene su base en cuestiones psicológicas (recordemos que hemos aceptado que es una capacidad psicológica) es un concepto jurídico. La capacidad psicológica en que consiste la imputabilidad debe ser reconocida normativamente.
Para determinar las causas de inimputabilidad los sistemas normativos han seguido los siguientesmétodos: biológico, psicológico y mixto.
El primero aduce causas biológicas para excluir la imputabilidad; el segundo el estado psicológico del sujeto que puede presentar anormalidades psicológicas; el último acepta ambas posiciones.
El criterio biológico se apoya en cuestiones de desarrollo, de madure: mental de los sujetos. Afirma que habrá inimputabilidad cuando el sujeto no tenga la madurezmental para conocer y comprender sus actos.
El psiquiátrico (que debemos incluir en el biológico) se basa en función del trastorno mental, sea transitorio o permanente, denominado como enfermedad mental o anomalía psicosomática. Afirma que la plena comprensión de la ilicitud de la conducta requiere de un mínimo de salud mental.
El mixto realiza diferentes combinaciones, la psicológica-psiquiátrica,biológica-psiquiátrica y la más común, biopsicosocial. Para este sistema debe existir armonía en el desarrollo biológico, psicológico, y la integración social para que el sujeto tenga la capacidad de valorar la ilicitud de la conducta.
Francisco Pavón Vasconcelos señala un criterio más, el jurídico, al hablar de la valoración hecha por el juez: acerca de la capacidad del sujeto siendo lainimputabilidad una consecuencia de la valoración hecha por el juez: (criterio con el que no estoy de acuerdo, pues la valoración es una actividad subjetiva del juez:, que puede ser acertada o equivocada y la imputabilidad es consubstancial al agente).
Es pues, el concepto de una entidad jurídica, sin embargo, en los sistemas penales no se da una definición positiva de ella, lo que hace que el conceptose estudie por exclusión, causando confusiones.
Para Sergio García Ramírez las causas de inimputabilidad se contienen en dos supuestos: la falta de desarrollo intelectual (insuficiente para los fines de entender y querer), y por graves anomalías psíquicas.29Tiene razón al indicar que en la fórmula biológica pueden incluirse; minoría de edad, sordomudez, ceguera y personalidad psicopática.
ParaPorte Petit las causas son: A) Falta de desarrollo mental: a) Menores, y b) Sordomudos; B) Trastorno mental transitorio, y C) Falta de salud mental: trastorno mental permanente.30
Jiménez de Asúa, basándose en los Códigos hispanoamericanos, señala: a) Falta de desarrollo mental: a") menor edad, b ) sordomudez; b) Falta de salud mental; y c) Trastorno mental transitorio: a') embriaguez, y b') fiebrey dolor.*31
Maurach señala que los presupuestos de la imputabilidad "pueden estar ausentes por motivos diversos. En primer lugar la madurez puede faltar al autor por dos causas distintas: de una parte, por no haber concluido un proceso natural fisiológico, constituido por el transcurso normal de una fase de transición hasta la madurez que, al producirse en una deteimmada edad, lleva generalmenteconsigo capacidad de conocimiento y de determinación; de otra parte, por un obstáculo enfermizo, de base patológica, al natural desarrollo. En un segundo grupo podemos incluir a las relevantes perturbaciones (trastornos transitorios o permanentes) de la capacidad de conocimiento y determinación, de orden fisiológico o patológico. Por último, la inimputabilidad puede ser debida a fenómenosregresivos, a un quebranto anímico procedente al corporal".32
Bernaldo de Quirós afirma que las causas de inimputabilidad son: una fisiológica y otra patológica: minoría de edad y defectos y alteraciones mentales, respectivamente.
Para Zaffaroni las causas de inimputabilidad son: a) insuficiencia de las facultades; b) alteración morbosa de facultades y c) imposibilidad de dirección en acciones....