penal

Penal Tema 5 Introducción a la Teoría del Delito.

Noción formal y sustancial del delito: Desde el punto de vista formal el delito puede definirse de acuerdo con lo establecido en el Código Penal Venezolano como el hecho previsto expresamente como punible por la ley, esto es como el hecho que la ley prohíbe con la amenaza de una pena.
Evolución del concepto dogmatico de delito: En laantigüedad y hasta la edad media para determinar la pena aplicable a un delincuente se tomaba en cuenta solo la mayor gravedad del daño ocasionado con raras excepciones, en la antigüedad y en la edad media no se tenían en cuenta los elementos subjetivos del delito los que hoy llamamos imputabilidad y culpabilidad, es decir, no se tomaba en cuenta la madurez mental de la persona, su salud mental ni susintensiones, sino solamente algunos que otros rasgos los cuales encontramos en el Código de Hamurabi del rey Babilónico del mismo nombre, que reino aproximadamente unos 1800 años antes de la era cristiana.
Teoría Clásica del Delito: Son muchos los penalistas afiliados a la escuela clásica que han pretendido conjugar un concepto de delito que sirva en todo tiempo y lugar para determinar cuando unacto tiene carácter delictual, estas tentativas están condenadas al fracaso porque la noción del delio está íntimamente ligada a la vida social y jurídica de cada pueblo y de cada siglo, y por eso hay mutaciones entre los que lo son ahora y los que antes se consideraban delitos en otra parte, , en otro lugar, es por eso que resulta inútil tratar de establecer cuando un acto tiene carácter delictivoy cuando no, ha habido actos que en otras épocas eran lícitos y que actualmente tienen carácter delictual y a la inversa, en la antigüedad por ejemplo no fue licito sino también obligatorio dar muerte al padre viejo y enfermo, hoy se castiga ese acto llamado parisidio en todos los países del mundo, es decir, es decir el homicidio cometido contra su ascendiente.
Bipartición y Tripartición:Concepción Tripartita: Ha tenido una compleja evolución dogmatica alemana a partir de la obra de Liszt y Beling, el concepto dogmatico del delito se estructura sobre la base de tres elementos o aspectos esenciales: la acción típica, la antijurícidad y la culpabilidad, de acuerdo con esta concepción en su formulación original el delito se define como una acción típica, antijurídica y culpable.
TeoríaBipartita: De acuerdo con esta concepción la noción tripartita no puede ser aceptada sobre todo por el hecho de considerar la antijurícidad apartada como un elemento más, junto a la acción o hecho humano y la culpabilidad, en el delito no cabria distinguir sino dos elementos: Un elemento objetivo que consiste en el hecho material o comportamiento exterior del hombre; Y un elemento subjetivo dadopor la actitud de la voluntad que da origen al hecho material, es decir, la voluntad culpable, la antijurícidad para esta concepción no es un elemento del delito, es la esencia misma, la naturaleza intrínseca, el ince del delito y como carácter esencial del delito lo abarcara en su totalidad y en todos sus factores.
Teoría Finalista del Delito: En vista del fracaso de los anteriores conceptos seha preferido formular un concepto jurídico en los siguientes términos: el delito es un acto típicamente antijurídico, culpable e imputable a un hombre y castigado con una pena, más ampliamente castigado con una sanción penal; de este concepto se derivan los elementos o caracteres del delito tanto en su aspecto positivo como en el negativo.
Aspectos Positivos: El acto, la tipicidad, laantijurícidad, la imputabilidad, la culpabilidad y la punibilidad; a cada uno de estos caracteres o elementos positivos del delito corresponde a un aspecto negativo que excluye la responsabilidad penal.
Aspectos Negativos: El aspecto negativo del acto o la acción en su sentido amplio está constituido por las causas de ausencia de acción o sea el sueño natural, artificial o hipnosis, los actos reflejos...