penal

EL DOLO
Tradicionalmente se han aceptado como forma de culpabilidad al dolo y ala culpa. Fenómeno observado de tiempo atrás, iniciando la tendencia al reconocimiento que caracteriza a los bienesconocidos delitos preterintencionales, ubicados por la mayoría dentro de la familia de los delitos dolosos.
Subjetiva: del tipo y que se identifica con el querer de la acción, debe ubicarse, comocorresponde con aquella posición de doctrina lógicamente dentro del tipo.
Concebido a la acción en sentido final, como presupuesto comprensivo de la voluntad y no solo del origen volitivo de la conducta.El dolo como finalidad dirigida al resultado tipificada en el tipo.
El dolo es el querer, el regido por el conocimiento de la realización del tipo objetivo por lo que referido a la teoría de laacción se presentara como la voluntad de la acción dirigida al resultado, sustentadora de esa acción. El dolo puede concurrir en el actuar incluso en los fenómenos mentales y su concurrencia. El dolo asíconcebido, no comprende el conocimiento de la antijuridicional esto es de la prohibición de la norma.
El dolo típico consiste en el conocimiento y la voluntad.
a) Teoría de la voluntad: aparece enprimer término y priva entre los clásicos se refirió a la intención como le integrante necesario que acompaña al acto delictivo. El dolo como el acto de intención más o menos perfecta, dirigido ainfringir la ley, manifestada en signos exteriores con lo cual identifico dolo e intención, haciendo consistir está en la dirección de la voluntad a un fin remoto. La intención: llámese directa cuando lavoluntad tiende a un fin necesario; indirecta cuando tiende a un fin meramente posible. La intención más o menos perfecta de hacer un acto que se conoce contrario a la ley.
Animus nocendi: se convierteen la opinión razonable de no violar la ley. Debe distinguirse muy exactamente el ánimo de dañar de la intención de dañar el primero consiste en la previsión del prejuicio el segundo en la...