penal
El presente tema es un resabio de lo que son las sucesiones en la antigüedad refiriéndose sobre todo a lo que son los sistemas monárquicos en los cuales se constituía heredero al primogénito del rey en caso de muerte, esto debido a razones políticas mas que nada, ya que se pretendía guardar una línea ideológica en el manejo de las nacionesluego de la muerte del rey, este principio de primogenitura y sexo como genero, se refiere a que dándose la muerte del causante los bienes pasan a ser heredados por el hijo primogénito el cual es definido por Cabanellas como: “El primer hijo o el hijo único de una persona” con esta pequeña definición podemos observar lo que seria un hijo primogénito refiriéndose a la situación de ser el primer hijoprocreado en este caso por el causante o sea que ocupa el primer lugar en tiempo, es el mayor de los hijos del causante, pero el mismo Cabanellas en su definición hace un apartado en referencia a la primogenitura en lo político y menciona lo siguiente: “En las monarquías hereditarias la primogenitura regula la sucesión de la corona, con preferencia o exclusiva a favor de los varones ” en esteapartado referido podemos observar lo que se refiere al sexo como genero y que al respecto se le da preferencia en la sucesión a los hijos varones dándose el caso, que aun cuando hubiere una hija que fuera primera en tiempo pero hubiere un hijo menor al momento de la sucesión, este tendría el derecho reservado en razón del sexo, es por ello que son términos distintos y que uno prevalece ante el otrodando prioridad a lo es el sexo ya que un hijo varón tiene el derecho reservado sobre una hija hembra aun cuando esta fuese mayor que el varón. Lo que podemos concluir sobre estos temas es inicialmente que un hijo primogénito es el primer hijo procreado por el causante, y el sexo en la sucesión intestada se refiere a que un hijo varón prevalece en derecho sobre una hija hembra, por lo cual el varotiene un derecho reservado aun cuando este fuere menor que la hija hembra.
En nuestra legislación estos temas no tienen mayor relevancia respecto al derecho sucesorio, ya que el mismo art. 983 del Código Civil establece que en la sucesión intestada no se atiende a lo que son el sexo o la primogenitura lo cual a su vez entraría en concordancia con lo establecido por el art. 36 de nuestraConstitución, ya que este articulo debe ser interpretado en forma extensiva haciendo de esta manera una inclusión a que los hijos son iguales sin importar su sexo o edad en relación al tiempo en que fueron procreados, es por ello que los hijos son llamados en igualdad a la sucesión intestada, por lo tanto tienen iguales derechos sobre la sucesión a la que son llamados.
El único caso en el que podemoshacer uso de lo que seria la primogenitura seria en el mencionado por Roberto Romero Carrillo en su obra Nociones de derecho Hereditario, y este plantea el caso posible en el que el causante deja como heredero al hijo primogénito de un amigo pero se da la situación en que el amigo a legitimado a un hijo que es mayor a un hijo legitimo, en este caso se daría prioridad al hijo legitimo ya que este esel primogénito real del amigo del causante y por lo tanto no puede convertirse en heredero el hijo legitimado aun cuando fuere mayor en edad que el legitimo, pero este caso a la vez esta haciendo referencia a una sucesión testada por lo tanto queda fuera de la esfera de lo anteriormente planteado.
DERECHO COMPARADO
Al respecto del tema en estudio debemos hacer apuntes sobre lo señalado enlos ordenamientos jurídicos civiles de otras naciones con respecto a si hay alguna preferencia en el derecho de sucesión que apunte a las características de sexo u orden en tiempo en que deben concurrir los herederos para tener acceso a la herencia, debemos hacer un apunte importante en razón de estos temas de importancia y es que por la misma evolución del derecho a través del tiempo están...
Regístrate para leer el documento completo.