penal

6. La identificación del presunto responsable.

La actividad investigadora ordenada a la identificación del delincuente y a la averiguación de sus circunstancias personales, aparece regulada enlos arts. 368 a 383 LECrim, pertenecientes al Capitulo III, Título V del Libro VI. En estos preceptos se regulan, no solo las diligencias referentes a la identificación del inculpado, sino también lasrelativas a su capacidad y otras circunstancias personales.

A) Constatación de la identidad del inculpado.

B) Acreditación de sus circunstancias personales.

Determinación de la capacidad delimputado:

a)Edad. El requisito de la edad es, junto con el de la capacidad, requisito imprescindible para determinar la imputabilidad del autor del delito.
Para acreditar la edad del imputado ycomprobar la identidad de su persona, se traerá al sumario certificación de su inscripción de nacimiento en el Registro Civil o de su partida de bautismo, si no estuviere inscrito en el Registro. Afalta de todo ello, informará el Médico forense sobre la edad del sujeto.
Si la practica de dichas diligencias ofreciese alguna dificultad u ocasionase dilaciones extraordinarias, podrá prescindirse deellas, cuando conocidamente tuviere el sujeto la edad que el Codigo Penal requiere para poderle exigir responsabilidad criminal en toda su extensión.

b)Capacidad. Desde que entró en vigor la nuevaLO 5/2000, de 12 de enero, de responsabilidad penal de los menores, la mayoría de edad penal se establece en los 18 años.
De cualquier manera, en estos casos y en todos aquellos en que el juez dudesobre la capacidad intelectiva del sujeto para apreciar la criminalidad del delito que se le imputa, el propio juez puede recabar información sobre sus circunstancias personales o pedir un dictamen deperitos.
Lo mismo ocurrirá en los supuestos en que el juez advierta en el sujeto indicios de enajenación mental. En estos casos, además de la posibilidad de recibir declaración de las personas...