Penal
Antecedentes históricos
En el Ecuador en la época del incario, era evidente el carácter público de las normas penales, aunque con el acentuado matriz religioso que predomino en la organización jurídico-política. En cuanto a la presión de las conductas de guerras que surgían de unos países con otros, hubo sin duda en el imperio incasico una gradación de las penas segúnsu gravedad, entre los mas severamente castigados se encontraban los delitos “contra el inca, el estado y la religión, que eran sancionados con pena de muerte”. En periodo colonial, en materia penal regían las leyes de india de 1680, que en libro VII trataban las cuestiones penales, que sancionaban con pena de muerte los delitos contra el monarca español y contra el estado. En el periodorepublicano en el año 1837, durante la presidencia de Vicente Rocafuerte se expidió el primer código penal Ecuatoriano que rigió hasta en el 1872 en el que se promulgo el segundo inspirado en el código penal de Bélgica; en 1906 durante la segunda presidencia de Eloy Alfaro, se expide el tercer código penal en el que se suprime la pena de muerte que regia para los delitos de guerra cometidos entre países yse plantean tiempo de reclusiones para las personas que cometían tales actos y se suprimen los delitos contra la religión. En 1938 se promulga el actual código penal durante la dictadura del general Alberto Enrique Gallo, que mantiene la estructura de los códigos anteriores modificándose en partes sustanciales bajo reformas inspiradas en el código penal Italiano de 1930 y en el Código PenalArgentino de 1922, finalmente en el año de 1971 se efectuó la ultima codificación del actual código penal.
De manera general la doctrina penal considera que desde que existe el estado, la agresión contra su existencia, y las instigaciones de personas a inducir a la guerra entre uno y otros países no ha faltado, considerando que el valor moral que tiene cada Estado en cuanto a que representa a lacolectividad jurídica organizada y porque precisamente a través del Estado y las uniones de estos es que el ciudadano logra la vigencia de sus derechos y los fines éticos.
La presión a estas guerras entre países que se daban siempre estuvo influenciada en las controversias que estos países tenían con otros y la doctrina considera que este grupo de infracciones constituye unos de los capítulossombríos de penalidad, porque en ella se puso el manifiesto de la fuerza de uno de los países y la derrota del otro.
Por estas razones el maestro Carrera al querer analizar este tipo de delito, prefirió no efectuar mayores comentarios por considerar que estas infracciones atentan contra la seguridad y la armonía de los países y no son definibles ya que surgen de manera inesperada, y en cualquier tiempo.REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA (DEFINICIÓN DE INSTIGAR)
* Desavenencia y rompimiento de la paz entre dos o más potencias.
* Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación.
* (entre II Personas, Países, Pueblos, Estados).
* Lucha o combate, aunque sea en sentido moral.
* Oposición de una cosa con otra.
DEFINICION DE INSTIGACIÓN PARA LOSSIGUIENTES AUTORES:
* EUGENIO RAUL ZAFFARONI: instigador es el que determina dolosamente a otro a la comisión de un injusto doloso, consecuentemente, el hecho del instigador (autor) debe ser una conducta típica y antijurídica
* CARLOS FONTAIN BALESTRA: Instigador es quien dolosamente y con resultado, determina a otro cometer un delito doloso
* JOSE LUIS CASTILLA ALAVA: considera que nohay instigación cuando el autor se encuentra decidido a cometer el hecho punible (omnimodus facturus)
* JULIO ROMERO SOTO: para instigar lo que se requiere es la voluntad de inducir a la comisión de un delito determinado, actuando sobre la voluntad de otro, la instigación además de ser publica tiene que ser para el cometimiento de un delito determinado y contra una persona, país, pueblo,...
Regístrate para leer el documento completo.