PENAL
Páginas: 3 (543 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2014
Cuestiones relativas al envío de la actividad
Apellidos y Nombre: DIAZ MURILLO ELENA
Línea: 5 Grupo EPD:51
Medio de comunicación: EL PAIS. ANDALUCIA
Fecha dela noticia: 4- 02-2014
Suceso: ROBO DE PIEZAS DE RFEBRERIA SIGLO XVIII Y XIX.
Identificación del error: LOS HECHOS SON CALIFICADOS COMO DELITO DE ROBO, EN VEZ DE HURTO.
NOTICIA (titular ytexto original)
DETENIDO UN EMPLEADO DE LA CATEDRAL DE MALAGA POR ROBAR OBRAS DEL TEMPLO.
Un empleado de la catedral de Málaga ha sido detenido por el supuesto de robo de piezas de orfebrería delos siglos XVIII Y XIX.
El hombre, un Segiar, se le achaca de hurto de, al menos, siete objetos durante los últimos meses, aunque los artículos desaparecidos podrían haber sido más que no estuvieraninventariados. El valor de los objetos no se conoce pero el Cabildo de la catedral ha destacado que además de su importancia religiosa, tiene un gran valor histórico-artístico.
Entre los artículossustraídos hay un cáliz, vario portapeces, vinagreras y portaviaticos.
COMENTARIO (no debe superar un folio)
En esta titular de prensa, podemos destacar un delito de robo que nose corresponde con lo que realmente se expresa en el fondo de la noticia, ya que se corresponde con otra figura delictiva como es el Hurto.
Estas se corresponden con ser dos figuras delictivasdiferentes que tienen como elemento común que la acción que se realice es la sustracción o el apoderamiento de una cosa de la cual yo no soy dueño, encontrando la principal diferencia en que la forma paracometer dichas acciones es diferente, y por tanto se califica de Hurto o Robo dependiendo de cada uno de ello.
El delito de hurto se caracteriza porque puede ser calificado de delito (cuando la cosahurtada tenga un valor superior a los 400 euros), o falta (cuando la cosa hurtada o apropiada valga 400 euros o un valor inferior).
En este caso podemos decir que el valor de los artículos podría...
Apellidos y Nombre: DIAZ MURILLO ELENA
Línea: 5 Grupo EPD:51
Medio de comunicación: EL PAIS. ANDALUCIA
Fecha dela noticia: 4- 02-2014
Suceso: ROBO DE PIEZAS DE RFEBRERIA SIGLO XVIII Y XIX.
Identificación del error: LOS HECHOS SON CALIFICADOS COMO DELITO DE ROBO, EN VEZ DE HURTO.
NOTICIA (titular ytexto original)
DETENIDO UN EMPLEADO DE LA CATEDRAL DE MALAGA POR ROBAR OBRAS DEL TEMPLO.
Un empleado de la catedral de Málaga ha sido detenido por el supuesto de robo de piezas de orfebrería delos siglos XVIII Y XIX.
El hombre, un Segiar, se le achaca de hurto de, al menos, siete objetos durante los últimos meses, aunque los artículos desaparecidos podrían haber sido más que no estuvieraninventariados. El valor de los objetos no se conoce pero el Cabildo de la catedral ha destacado que además de su importancia religiosa, tiene un gran valor histórico-artístico.
Entre los artículossustraídos hay un cáliz, vario portapeces, vinagreras y portaviaticos.
COMENTARIO (no debe superar un folio)
En esta titular de prensa, podemos destacar un delito de robo que nose corresponde con lo que realmente se expresa en el fondo de la noticia, ya que se corresponde con otra figura delictiva como es el Hurto.
Estas se corresponden con ser dos figuras delictivasdiferentes que tienen como elemento común que la acción que se realice es la sustracción o el apoderamiento de una cosa de la cual yo no soy dueño, encontrando la principal diferencia en que la forma paracometer dichas acciones es diferente, y por tanto se califica de Hurto o Robo dependiendo de cada uno de ello.
El delito de hurto se caracteriza porque puede ser calificado de delito (cuando la cosahurtada tenga un valor superior a los 400 euros), o falta (cuando la cosa hurtada o apropiada valga 400 euros o un valor inferior).
En este caso podemos decir que el valor de los artículos podría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.