penal

INTERVENCION MINISTERIO PÚBLICO.
La minuciosa verificación de los medios probatorios legalmente incorporados al expediente permite concluir la culpabilidad del imputado.
Teniendo en cuenta losargumentos y las evidencias que han sido presentadas durante el proceso es posible manifestar que en este caso el imputado incurrió en el delito penal del que se le acusa.
De acuerdo a lo establecidopor ambas partes, es posible ponderar la calidad de las pruebas expuestas cada una de las partes, evidenciando un grado superior y una mejor estructura en los argumentos esgrimidos por la fiscalía.Se cuenta con los elementos probatorios suficientes, además se cumple el requisito del numeral segundo del artículo 308, pues el procesado constituye un peligro para seguridad de la sociedad ademásdel articulo 310 numeral quinto y sexto que nos dice que para estimar si la libertad del imputado resulta peligrosa para la comunidad será suficiente la gravedad y modalidad de la conducta punible,La conducta cometida presuntamente por el Señor Carlos Pastrana, pone en peligro la seguridad y tranquilidad de la comunidad, teniendo en cuenta además que cuenta con antecedentes penales, unacondena por porte de estupefacientes y un proceso por hurto donde finalmente no fue condenado.







sentencias
HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES PERSONALES CULPOSAS-Nueva visión doctrinaria enmateria punitiva
 
Dentro del desarrollo legislativo sobre la forma de tipificar y punir los delitos culposos, se dio un paso entre la culpa prevista en el Código Penal anterior (Decreto Ley 100 de 1980)y la contemplada en la Ley 599 de 2000, considerándose en la primera que el agente incurría en culpa cuando realizaba el hecho punible por falta de previsión del resultado previsible o cuandohabiéndolo previsto confiaba en poder evitarlo, mientras que en el texto que ahora rige se acogió, además de la previsibilidad que se le exige al agente, la infracción al deber objetivo de cuidado. Esta...