penal
Páginas: 8 (1870 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2014
INDICE DE ANUARIOS
SUMARIO
Búsqueda:
AUTOR / ARTÍCULO
EN DOCUMENTO ACTUAL
EN TODOS LOS DOCUMENTOS
El delito de homicidio y lesiones en rina tumultuaria (*)
ANGELA SALAS HOLGADO
Colaboradora del Departamento de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla
SUMARIO : I . Evolucion historica del concepto de rina~II . Concepto juridico-social de rina .-III . Naturaleza de estedelito .-IV . Accion .-V . Antijuridicidad~VL Tipo subjetivo~VIL Grado de ejecucion.-VIII . Participaci6n.-IX . Concursos .-X . Penalidad y responsabilidad civil .-XI . Estudio de la presunci6n de inocencia~XIL Los Proyectos de reforma .
La nocion de rina y su valoracion sociojuridica aparece desde los
primeros tiempos de una manera difusa. Sus referencias, escasas, son
generalmentesuperficiales y de poco contenido . Los tratamientos iniciales son por la via de la reparacion y no de la sancion. Sus primeros
antecedentes datan de dos legislaciones antiguas, el Codigo de Hammurabi (1), y la ley mosaica, concretamente el Exodo (2) .
Al margen de estos precedentes remotos, es el Derecho Romano
el primero que regula la figura de la rina a traves de dos leyes cuyos
textos se contradicenentre si : la Ley Cornelia de Sicariis (3) y la Ley
Aquilia. La primera establece una responsabilidad individual por las lesiones sufridas . Por el contrario, la Ley Aquilia establece la responsabilidad solidaria de todos los sujetos. Segfin opinion de Mela (4), re(*) Este trabajo constituye un extracto de la Tesis de Licenciatura presentada en
la Universidad de Sevilla el 11 de julio de 1986, yque obtuvo la calificacion de sobresaliente por unanimidad .
(1) En el Codigo De Hammurabi se menciona la rina en los paragrafos 206 y 207,
en los que se ha querido observar un enfrentamiento o una especie de combate.
(2) Exodo 21, 18-19-22 .
(3) Dice el texto de la Ley Cornelia : -Si en una rina pereciese un hombre debido
a una herida, conviene que se observen las heridas, las cuales seconsideraran atribuidas a cada uno de los que tomaron parte en la reyerta (Paulo, Dig. XLVIII, 8, 17).
(4) Novisimo Digesto Italiano e NND, vol. X, p. 514, voz Mela . Mela fue un jurisconsulto de finales de la Republica y principios del Imperio, posterior a Servio . No se
conserva de e1 ningiun fragmento ni el titulo de sus obras, pero de las frecuentes men-
INDICE DE ANUARIOS
666
SUMARIOBúsqueda:
AUTOR / ARTÍCULO
EN DOCUMENTO ACTUAL
EN TODOS LOS DOCUMENTOS
Angela Salas Holgado
cogida por Ulpiano en Ulpiano 18 ad edictum, Dig. IX, 2, 11, pr. (Mela
ab Ley Aquilia), si son varios los sujetos que han herido al siervo, todos han de considerarse culpables de homicidio; y si en realidad apareciese claro quien dio el golpe, ese ha de considerarse como autor
delhomicidio. Llegados a este punto, hemos de decir que carece de
rigor cientifico la reiterada informaci6n defectuosa que se ha dado en
este tema con respecto a Mela, de forma clue autores como Garcia Planas (5) hablan de ley Item Mela cuando en realidad se trata de la Ley
Aquilia. El texto de la Ley Aquilia es el clue corresponde a to clue actualmente preve el Derecho Penal espanol (6).
En la EdadMedia, la fuente principal de donde surgian las normas
era Roma. Pero verdadera importancia hay clue dar a la Constituci6n
Carolina, pues es el primer cuerpo legal clue establece una presuncion
clara de culpabilidad en base a una imposibilidad de prueba (7).
Respecto a la evoluci6n hist6rica de esta figura delictiva en Espana, no se contiene en las Partidas, pero si en las costumbres y fueroslocales. Quintano (8) menciona los fueros de Zamora, paragrafo 19, y
Salamanca, paragrafo 1. Tambien encontramos la rina en los paragrafos 70 del fuero de Zamora, 51 y 52 del fuero de Salamanca; 4, 20, 21,
88 y 192 del de Plasencia; el fuero de Cuenca ; el de Baeza en el paragrafo 326; el 484 del fuero de Soria y los paragrafos 17 al 20 del de
Teruel .
La dnica fuente general clue incorpora...
SUMARIO
Búsqueda:
AUTOR / ARTÍCULO
EN DOCUMENTO ACTUAL
EN TODOS LOS DOCUMENTOS
El delito de homicidio y lesiones en rina tumultuaria (*)
ANGELA SALAS HOLGADO
Colaboradora del Departamento de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla
SUMARIO : I . Evolucion historica del concepto de rina~II . Concepto juridico-social de rina .-III . Naturaleza de estedelito .-IV . Accion .-V . Antijuridicidad~VL Tipo subjetivo~VIL Grado de ejecucion.-VIII . Participaci6n.-IX . Concursos .-X . Penalidad y responsabilidad civil .-XI . Estudio de la presunci6n de inocencia~XIL Los Proyectos de reforma .
La nocion de rina y su valoracion sociojuridica aparece desde los
primeros tiempos de una manera difusa. Sus referencias, escasas, son
generalmentesuperficiales y de poco contenido . Los tratamientos iniciales son por la via de la reparacion y no de la sancion. Sus primeros
antecedentes datan de dos legislaciones antiguas, el Codigo de Hammurabi (1), y la ley mosaica, concretamente el Exodo (2) .
Al margen de estos precedentes remotos, es el Derecho Romano
el primero que regula la figura de la rina a traves de dos leyes cuyos
textos se contradicenentre si : la Ley Cornelia de Sicariis (3) y la Ley
Aquilia. La primera establece una responsabilidad individual por las lesiones sufridas . Por el contrario, la Ley Aquilia establece la responsabilidad solidaria de todos los sujetos. Segfin opinion de Mela (4), re(*) Este trabajo constituye un extracto de la Tesis de Licenciatura presentada en
la Universidad de Sevilla el 11 de julio de 1986, yque obtuvo la calificacion de sobresaliente por unanimidad .
(1) En el Codigo De Hammurabi se menciona la rina en los paragrafos 206 y 207,
en los que se ha querido observar un enfrentamiento o una especie de combate.
(2) Exodo 21, 18-19-22 .
(3) Dice el texto de la Ley Cornelia : -Si en una rina pereciese un hombre debido
a una herida, conviene que se observen las heridas, las cuales seconsideraran atribuidas a cada uno de los que tomaron parte en la reyerta (Paulo, Dig. XLVIII, 8, 17).
(4) Novisimo Digesto Italiano e NND, vol. X, p. 514, voz Mela . Mela fue un jurisconsulto de finales de la Republica y principios del Imperio, posterior a Servio . No se
conserva de e1 ningiun fragmento ni el titulo de sus obras, pero de las frecuentes men-
INDICE DE ANUARIOS
666
SUMARIOBúsqueda:
AUTOR / ARTÍCULO
EN DOCUMENTO ACTUAL
EN TODOS LOS DOCUMENTOS
Angela Salas Holgado
cogida por Ulpiano en Ulpiano 18 ad edictum, Dig. IX, 2, 11, pr. (Mela
ab Ley Aquilia), si son varios los sujetos que han herido al siervo, todos han de considerarse culpables de homicidio; y si en realidad apareciese claro quien dio el golpe, ese ha de considerarse como autor
delhomicidio. Llegados a este punto, hemos de decir que carece de
rigor cientifico la reiterada informaci6n defectuosa que se ha dado en
este tema con respecto a Mela, de forma clue autores como Garcia Planas (5) hablan de ley Item Mela cuando en realidad se trata de la Ley
Aquilia. El texto de la Ley Aquilia es el clue corresponde a to clue actualmente preve el Derecho Penal espanol (6).
En la EdadMedia, la fuente principal de donde surgian las normas
era Roma. Pero verdadera importancia hay clue dar a la Constituci6n
Carolina, pues es el primer cuerpo legal clue establece una presuncion
clara de culpabilidad en base a una imposibilidad de prueba (7).
Respecto a la evoluci6n hist6rica de esta figura delictiva en Espana, no se contiene en las Partidas, pero si en las costumbres y fueroslocales. Quintano (8) menciona los fueros de Zamora, paragrafo 19, y
Salamanca, paragrafo 1. Tambien encontramos la rina en los paragrafos 70 del fuero de Zamora, 51 y 52 del fuero de Salamanca; 4, 20, 21,
88 y 192 del de Plasencia; el fuero de Cuenca ; el de Baeza en el paragrafo 326; el 484 del fuero de Soria y los paragrafos 17 al 20 del de
Teruel .
La dnica fuente general clue incorpora...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.