Penal

GARANTISMO. Según Luigi Ferrajoli, el garantismo tiene tres acepciones:
1. “modelo normativo de derecho”. Ferrajoli analiza el Garantismo desde tres “planos”: a).epistemológico, en el cual secaracteriza como un sistema de “poder mínimo”; b).político, considerando como una técnica de tutela que puede minimizar la violencia y maximizar la libertad; y, c).jurídico, como conjunto de vínculos que seimponen a la majestad punitiva del Estado en defensa de los derechos y garantías de los ciudadanos.
El autor señala que si se trata de un modelo límite, antes que hablar de sistemas garantistas, espreciso hablar de “garantismo”, distinguiendo siempre entre el modelo constitucional y la forma de funcionamiento del sistema.
Para Ferrajoli la bondad del sistema constitucional puede determinarsemediante los mecanismos de “invalidación” y de “reparación” para asegurar efectividad a los derechos y garantías proclamados normativamente.
Para justificar su criterio, plantea que “una Constituciónpuede ser avanzadísima por los principios y los derechos que sanciona y, sin embargo, no pasar de ser un pedazo de papel si carece de técnicas coercitivas - es decir, de garantías- que permitan elcontrol y la neutralización del poder y del derecho ilegítimo”. 1

2. “teoría jurídica de la validez y de la efectividad”. Ferrajoli es cuidadoso en aclarar que validez y efectividad son categoríasdistintas entre sí y en relación con la existencia y vigencia de las normas.
Sobre esta base sostiene que “garantismo” significa “una aproximación teórica que mantiene separados el ser y el deber seren el derecho”.
Señala el autor que en su libro “Derecho y razón” desarrolla “una teoría garantista del derecho penal normativista y realista al mismo tiempo: referida al funcionamiento efectivo delordenamiento tal y como se expresa en sus niveles más bajos”.2.
Destaca que la referida teoría es idónea para revelar su grado de efectividad y, sobre todo de inefectividad y que el garantismo...