Penal

DERECHO PENAL ESPECIAL ll





















PROFESOR:

DR JAIRO GUARIN ARENAS























UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SEDE MEDELLIN
2012-1

25 DE ENERO DE 2012

Jaguarenas@gmail.com

BIBLIOGRAFIA
Derecho penal Especial de la universidad externado
Se encuentra en la EAFI – 4Piso alpujarra biblioteca.

DHO PenalSustantivo = C.P
DHO Penal Adjetivo = C.P.P

NO ES POSIBLE LA TENTATIVA EN LOS DELITOS DE MERA CONDUCTA O FORMALES. (Lesividad formal: Cuando la norma no exige un resultado x).

Art 20 C.P Y Art 6 CN

Los servidores públicos tienen una doble responsabilidad:

1. La que pueda resultar de infringir la Constitución y las leyes, y
2. La que se derive de omisión o extralimitación en elejercicio de sus funciones.

Mientras que los particulares solo responden por lo primero.

ART 60 CP. PARAMETROS PARA LA DETERMINACION DE LOS MINIMOS Y MAXIMOS APLICABLES

ARTICULO 60. PARAMETROS PARA LA DETERMINACION DE LOS MINIMOS Y MAXIMOS APLICABLES. Para efectuar el proceso de individualización de la pena el sentenciador deberá fijar, en primer término, los límites mínimos y máximos en losque se ha de mover. Para ello, y cuando hubiere circunstancias modificadoras de dichos límites, aplicará las siguientes reglas:

1. Si la pena se aumenta o disminuye en una proporción determinada, ésta se aplicará al mínimo y al máximo de la infracción básica.

2. Si la pena se aumenta hasta en una proporción, ésta se aplicará al máximo de la infracción básica.

3. Si la pena se disminuyehasta en una proporción, ésta se aplicará al mínimo de la infracción básica.

4. Si la pena se aumenta en dos proporciones, la menor se aplicará al mínimo y la mayor al máximo de la infracción básica.

5. Si la pena se disminuye en dos proporciones, la mayor se aplicará al mínimo y la menor al máximo de la infracción básica.

ART 61 C.P FUNDAMENTOS PARA LA INDIVIDUALIZACION DE LAS PENASARTÍCULO 61. El procedimiento anterior, el sentenciador dividirá el ámbito punitivo de movilidad previsto en la ley en cuartos: uno mínimo, dos medios y uno máximo.

El sentenciador sólo podrá moverse dentro del cuarto mínimo cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente circunstancias de atenuación punitiva, dentro de los cuartos medios cuando concurran circunstancias deatenuación y de agravación punitiva, y dentro del cuarto máximo cuando únicamente concurran circunstancias de agravación punitiva.

Establecido el cuarto o cuartos dentro del que deberá determinarse la pena, el sentenciador la impondrá ponderando los siguientes aspectos: la mayor o menor gravedad de la conducta, el daño real o potencial creado, la naturaleza de las causales que agraven o atenúenla punibilidad, la intensidad del dolo, la Preterintención o la culpa concurrentes, la necesidad de pena y la función que ella ha de cumplir en el caso concreto.

Además de los fundamentos señalados en el inciso anterior, para efectos de la determinación de la pena, en la tentativa se tendrá en cuenta el mayor o menor grado de aproximación al momento consumativo y en la complicidad el mayor omenor grado de eficacia de la contribución o ayuda.

Inciso: ADICIONADO. Art 3 Ley 890/04
El sistema de cuartos no se aplicara en aquellos eventos en los cuales se han llevado a cabo preacuerdos o negociaciones entre la Fiscalía y la Defensa.

LEY DE CUARTOS
TASACION DE LAS PENAS

Ejemplo de tasación de la Pena:

Si la pena es de 2 a 6 años de prisión:

Al máximo d e la pena le restamosel mínimo de la pena, y se aumenta la pena de uno en uno q es su resultado de los cuartos

6 – 2 = 4 – 4 = 1 año

Se divide en cuatro cuartos así:
6 – 2 = 4 – 4 = 1 año


De 2 a 3 años 3 a 4 años 4 a 5 años 5 a 6 años

l ll lll lV...