penal

NTRODUCCIÓN.
Para algunos autores el Ministerio Público es una figura típica del enjuiciamiento mixto, que se consolida en el régimen Napoleónico por asociación entre datos del proceso inquisitivo continental y las acusatorias ingles. El Ministerio Público tiene la facultad de perseguir los delitos; en México los particulares no pueden ejercer la acción penal, ya que esta incube solo alministerio Público. El monopolio del Ministerio Público cesó en el ejercicio de la acción penal, en sentido que tuvo esta atribución; siendo que el monopolio abarco tres facultades exclusivas:
1. Investigar los delitos para establecer la pertinencia del ejercicio o no del ejercicio de la acción.
2. Resolver sobre dicho ejercicio o no ejercicio.
3. Sostener la acción ante los tribunales.
Para eldesempeño de las funciones del Ministerio Público se tiene a un importante auxiliar que es la Policía Judicial que se halla bajo el mando directo de éste; y que le c corresponde participar con estricta dependencia del Ministerio Público en la investigación. 

DESARROLLO.
La función del Ministerio Público está fundamentada en el artículo 21 constitucional; el cual argumenta que la investigación delos delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y el mando de aquél en le ejercicio de esta función. 
El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La Ley determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la acción penal ante la autoridad judicial. La imposición de las penas, su modificación yduración son propias y exclusivas de la autoridad judicial.
Compete a la autoridad administrativa la aplicación de las sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y de policía, las que únicamente consistirán en multa, arresto hasta por treinta y seis horas o en trabajo a favor de la comunidad; 

LA DETERMINACION DEL MINISTERIO PUBLICO DE NO EJERCITAR ACCION PENAL, EN LAACTUALIDAD NO ES LEGAL POR SI SOLA, PUES A LA FECHA SE ADICIONO UN PARRAFO AL ARTICULO 21 CONSTITUCIONAL EN EL QUE SE DISPONE QUE LA LEY ESTABLECERA LOS CASOS EN QUE PODRAN IMPUGNARSE LAS RESOLUCIONES DEL MINISTERIO PUBLICO SOBRE EL NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL, Y ACATANDOSE ESE PARRAFO CONSTITUCIONAL, EL LEGISLADOR DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR DECRETO NUMERO 202 REFORMO EL ARTICULO 262 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, PUBLICADO EN EL PERIODICO OFICIAL NUMERO 52 DEL VEINTE DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO, PARA QUEDAR COMO SIGUE: "RESOLUCION DE NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL.- CUANDO EN VISTA DE LAS PRUEBAS RECABADAS DURANTE LA AVERIGUACION PREVIA, EL MINISTERIO PUBLICO DETERMINE QUE NO DEBE EJERCITARSE LA ACCION PENAL POR LOS HECHOS QUE FUERON MATERIA DE ACUSACION,EL DENUNCIANTE O QUERELLANTE OFENDIDO PODRA INTERPONER EL RECURSO DE REVISION ANTE EL JUEZ PENAL COMPETENTE, EN LOS DIEZ DIAS SIGUIENTES A LA FECHA EN QUE SE LE HAYA HECHO SABER PERSONALMENTE AL INTERESADO TAL DETERMINACION MIENTRAS NO SE NOTIFIQUE DICHA RESOLUCION, NO CORRERA EL TERMINO PARA INTERPONER EL RECURSO, PERO SI LA PRESCRIPCION DE LA PRETENSION PUNITIVA. " LUEGO, COMO EL PRECEPTO DEREFERENCIA SUJETA AL CONTROL DE LEGALIDAD LAS RESOLUCIONES DE NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL DEL MINISTERIO PUBLICO, ESTAS PODRAN SER RECLAMADAS EN EL AMPARO INDIRECTO QUE SE PROMUEVA CONTRA LA SENTENCIA EN QUE EL JUEZ QUE CONOCIO DEL RECURSO DE REVISION HAYA CONSIDERADO LEGAL DICHA DETERMINACION.

2
Artículo 275-S.- El procedimiento abreviado tendrá lugar cuando se reúnan los siguientesrequisitos:
I. Que el inculpado no haya sido condenado por sentencia ejecutoriada, por delito grave.
II. Que el inculpado manifieste su conformidad con este procedimiento dentro del plazo mencionado en el artículo 275-
J y de que ha sido informado por su defensa de las implicaciones de este procedimiento.
III. Que el inculpado se haya conformado expresamente con el auto de formal prisión o...