PENAL

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL PENAL
DOCENTE: CRISTIAN GABRIEL TORRES SAENZ
ESTUDIANTES: DANY ASTRID BERMUDEZ MARICELA BORJA ALVAREZ
Análisis Sentencia de Casación C.S.J. Rad. 32.180 de 12 de mayo de 2010. M.P. Dr. Javier Zapata Ortiz

SOLUCIÓN TALLER

2.2. Establecer las diversas etapas delproceso penal que surtieron en el caso materia de análisis.
RTA./
1. El 21 de mayo de 2008, ante el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de San Andrés, Isla, La Fiscalía 50 Seccional le imputó a ESTEBAN GUTIÉRREZ MARTILIANO el delito de acceso carnal abusivo con incapaz de resistir, en calidad de autor material y solicitó medida de aseguramiento; diligencia concentrada en la que el inculpado noaceptó los cargos formulados y tampoco se le concedió algún beneficio administrativo.
2. El 20 de junio siguiente, el Fiscal 50 referido, presentó el respectivo escrito de acusación, que fue repartido al Juzgado Primero Penal del Circuito de ese Departamento; el 2 de julio, realizó la correspondiente audiencia de formulación de acusación y fijó nueva fecha para la preparatoria celebrada el 15 deseptiembre del mismo año, al finalizar está, convocó el 20 de octubre siguiente, para el respectivo juicio oral y una vez feneció, anunció que el sentido del fallo sería condenatorio.
3. Por tal razón, en la audiencia de individualización de pena declaró responsable al inculpado ESTEBAN GUTIÉRREZ MARTILIANO, en calidad de autor material del delito de acceso carnal abusivo con incapaz de resistir y,lo conminó, con base en ello, a la pena principal de sesenta y cuatro (64) meses de prisión y a la accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas por el mismo lapso; sin reconocerle ningún beneficio administrativo. El 13 de marzo de 2009, el Tribunal Superior del Distrito Judicial del Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, desató el recurso de apelacióninterpuesto tanto por el defensor como por el apoderado de la víctima, en donde resolvió revocar la sentencia condenatoria para en su lugar absolver al inculpado ESTEBAN GUTIÉRREZ MARTILIANO, por el delito que fue acusado.
4. El Procurador Judicial Penal II, número 85 y el representante legal de la víctima, inconformes con la citada decisión, la impugnaron en casación; libelos admitidos porla Sala, -por cuanto declaró superados los múltiples y complejos defectos lógico argumentativos que presentaban-, y una vez concluido el trámite de rigor, se procede a fallar.

2.3. Identificar, señalar y consignar que aconteció en:
Las audiencias preliminares
Contenido del escrito de acusación y audiencia de formulación de acusación
Audiencia preparatoria
Audiencia de juzgamiento anteel Juzgado de instancia, sentido del fallo.
RTA./

Las audiencias preliminares:
El 21 de mayo de 2008, ante el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de San Andrés, Isla, la Fiscalía 50 Seccional le imputó a ESTEBAN GUTIÉRREZ MARTILIANO el delito de acceso carnal abusivo con incapaz de resistir, en calidad de autor material y solicitó medida de aseguramiento; diligencia concentrada en la queel inculpado no aceptó los cargos formulados y tampoco se le concedió algún beneficio administrativo; el 20 de junio siguiente, el Fiscal 50 referido, presentó el respectivo escrito de acusación, que fue repartido al Juzgado Primero Penal del Circuito de ese Departamento; el 2 de julio, realizó la correspondiente audiencia de formulación de acusación.
Contenido del escrito de acusación:
Cuandola fiscalía presenta escrito de acusación, debe acompañarlo de aquellos elementos materiales probatorios en los que apoya su pretensión condenatoria, junto con la evidencia física -si la hay- o la información que en forma legal se hubiese conseguido; a fin de matricularse al debate oral, con pautas de juicio serias y con nítida probabilidad de verdad, respecto a la real ocurrencia de los actos...