Penal

Noviembre 24 de 2012
CUESTIONARIO PARCIAL ANTIJURICIDAD
PARCIAL PENAL

1) QUÉ SE REQUIERE PARA QUE UNA CONDUCTA SEA PUNIBLE?
TEORÍA GENERAL DE LA CONDUCTA PUNIBLE   O TEORÍA GENERAL DEL DELITO 
La teoría del delito se ocupa de los presupuestos jurídicos genéricos de la punibilidad de una acción. Alcanza tanto a los delitos codificados como a la legislación penal extradcodigo e involucratoda acción punible. 
Los presupuestos de punibilidad se referencian en la parte especial del código penal, libro segundo, de los tipos penales: homicidio,  hurto, lesiones, delitos contra las libertades, contra el patrimonio, contra el estado. 
La teoría del delito o de la conducta punible, como también se le conoce, no se encarga de estudiar los elementos de cada uno de los tipos de delito,estudia es los componentes del concepto jurídico genérico, como son la Tipicidad y la antijuridicidad respecto de la acción  como fenómeno material, esto es el hecho imputable a un sujeto y estudia la culpabilidad o responsabilidad referida al sujeto dueño de esa acción imputable. Estos tres elementos se dividen en numerosos  subconceptos  como son los elementos objetivos y subjetivos, presupuestosobjetivos y subjetivos, causas de justificación o eximentes de responsabilidad, elementos positivos y negativos de la culpabilidad. Todo lo anterior gira en derredor de las condiciones en las cuales se puede imputar el hecho a un sujeto como autor. 
Los presupuestos de la punibilidad no se agotan en los elementos propios de cada tipo penal en particular, ciertos factores esenciales del conceptono se hallan contenidos en las descripciones típicas de la parte especial, sino antepuesta a ella en la parte general, tal es el caso de los conceptos de dolo culpa y preterintencion, de acción y omisión, del contenido del articulo 32 o causas justificantes de la acción punible y no podríamos entender el tipo sin referencia a estos conceptos. Son normas integradoras que permiten entender en suverdadera dimensión el tipo penal conductal.  
La distinción entre el concepto de delito, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y distinciones justificantes y exculpántes; tales como estado de necesidad, legitima defensa, entre otras, permiten la solución jurídica del caso en concreto investigado. De no existir la solución seria jurídica y socialmente insegura y lo más grave a abandonada a lasconsideraciones sentimentales[133] de quien aplica la norma.  
La teoría del delito posibilita una jurisprudencia racional, objetiva e igualitaria que garantiza la seguridad jurídica[134], no se puede teorizar y abandonar la práctica, hay que aplicar la teoría a casos concretos. No cabe, sin embargo, desconocer el peligro que encierra una dogmática jurídico penal excesivamente anclado en formulasabstractas: como cuando el juez se abandona al automatismo  de los conceptos teóricos, desatendiendo así las particularidades del caso concreto[135]. La solución siempre ha de venir en cuestión de derecho, valorando en términos de la política criminal, la sistemática, la claridad, el basamento legal y la aplicación inteligente y argumentada  de la norma da lugar a la aplicación de un derecho quevaya tras la verdad verdadera y nunca la aparente. 
La teoría general del delito debe deducirse de la ley. Los términos, hechos, hechos antijurídicos,  hechos punibles, solo pueden entenderse si se relacionan con los tipos de la parte especial. Se procede penalmente por el hecho concreto antijurídico que constituye el hecho punible y no por el simple hecho antisocial o conducta parasitaria, por elloes de vital importancia fundar la teoría del delito en la acción (o la omisión), derecho penal de acto[136], por la responsabilidad del acto y no por la personalidad del autor, derecho penal de autor.
Terminologicamente, HECHO es un acaecer, o un suceso, una acción, es una situación factica, es una mutación del mundo fenomenológico perceptible por los sentidos, no necesariamente dañosa, porque...