penal

SALA PENAL TRANSITORIA
R.N. Nº 3903-2010-LIMA

Lima, dieciocho de octubre de dos mil once

VISTOS; interviniendo como ponente el señor Lecaros Cornejo; el recurso de nulidad interpuesto por el acusado Germán Daniel Bados Saavedra contra lo sentencia de fojas mil ochenta y nueve, del dos de septiembre de dos mil diez; con lo expuesto por el señor Fiscal Supremo en lo Penal; yCONSIDERANDO: Primero: Que el inculpado Bados Saavedra en su recurso formalizado de fojas mil noventa y siete alega que el inculpado Juan Eyzaguirre Pineda existe, tenía documento de identidad y fue el que presentó los títulos de solicitud de inscripción de la camioneta en los Registros Públicos; que la identidad de la persona que ingresó esos documentos por la ventanilla de las oficinas de esa entidad tieneque coincidir con la identificación que presenta, por lo que no es posible que lo haya hecho otra persona; que ese inculpado le transfirió el vehículo por una suma de dinero y le mostró una serie de documentos relacionados a la adquisición del mismo, aparentemente legítimos y oficiales e incluso lo presentó en la citada entidad y los funcionarios no verificaron la legalidad de los mismos; que, enese sentido, él procedió de buena fe y no podía suponer que el vehículo que adquirió estaba sustentado en documentos falsificados Segundo: Que se imputa al acusado Germán Daniel Bados Saavedra y Juan Eyzaguirre Pineda haber falsificado documentos de la camioneta marca Toyota, modelo Hi Lux de placa de rodaje PF-9943 [que fue robada el diecinueve de agosto de mil novecientos noventa y cuatro aJuan Arturo Tengan Moromisato] para inscribirla en el Registro Público vehicular con la placa de rodaje PY-7052 en el año mil novecientos noventa y seis y transferirla al ciudadano Gonzalo Talaverano Vargas; que, entre los instrumentos falseados se encuentran los siguientes: [A] De la Empresa Nacional de la Coca - Enaco: (a) la Resolución de Gerencia General número 164-89, a través del cual seconformó el Comité de bajas y ventas patrimoniales, (b) el Memorandum del quince marzo de mil novecientos noventa y cinco, por medio del cual el Gerente de División Administrativa de la citada empresa pone en conocimiento del Gerente General de Ucayali, la referida resolución, (c) el Memorandum número 659-89-ENACO S.A.GDA del quince de junio de mil novecientos noventa y cinco, que autorizó el remateinterno de bienes patrimoniales de la Sucursal de Pachitea, (d) el Acta de Adjudicación del quince de junio de mil novecientos noventa y cinco, donde se dejó constancia que en las instalaciones de ese ente jurídico ubicado a orillas del río Púrus, se remató la camioneta Pick Up marca Toyota, sin placa de rodaje y obtuvo la buena pro el inculpado Juan Eyzaguirre Pineda -pagó cuatro mil dólares- y (e)la Carta de Cancelación del dieciséis de junio de mil novecientos noventa y cinco correspondiente al abono que realizó el imputado Juan Eyzaguirre Pineda por el vehículo, y [B] De la Policía Nacional del Perú, el Certificado Policial de Identificación vehicular expedido por la Sección de Investigación de Robos de Vehículos - Sirove, del veinticuatro de mayo de mil novecientos noventa y seis, afavor del imputado Juan Eyzaguirre Pineda, donde se dejó constancia que el número de motor-serie del vehículo es original y no registra robo, así como también la Libreta Electoral número 06876448 de Juan Eyzaguirre Pineda -correspondía a la ciudadana Jesusa Vilcas Salazar de Velásquez-; que con esos documentos simularon que la camioneta robada había sido rematada por la Empresa Nacional de la Cocaen una subasta pública, que el inculpado Juan Eyzaguirre Pineda se benefició con la buena pro y la transfirió a su coimputado Germán Daniel Bados Saavedra. Tercero: Que esa conducta se tipificó como delito de falsificación de documentos previsto en el artículo cuatrocientos veintisiete del Código Penal; que, sin embargo, en el expediente no se acreditó irrefutablemente la culpabilidad del acusado...