PENAL

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio Del Popular Para la Educación
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Naguanagua- Edo. Carabobo

















Bachilleres:
Mendoza Alba C.I.: 21.153.035
Viloria Josely C.I.: 18.612.130
Profesor: Ángel Jurado
Año y Sección: 3ero “07”
Naguanagua, 16 de Enero de 2015Capítulo III
Disposiciones comunes a los capítulos precedentes

Artículo 421. No incurrirán en las penas comunes de homicidio ni en las de lesiones, el marido que sorprendiendo en adulterio a su mujer y a su cómplice, mate, hiera o maltrate a uno de ellos o a ambos.
En tales casos las penas de homicidio o lesiones se reducirán a una prisión que no exceda de tres años ni baje de seis meses.
Igualmitigación de pena tendrá efecto en los homicidios o lesiones que los padres o abuelos ejecuten, en su propia casa, en los hombres que sorprendan en acto carnal con sus hijas o nietas solteras.
Análisis:
Este artículo se refiere al homicidio calificado UXORICIDIO; que es aquel homicidio que perpetra el marido cuando su esposa. También se refiere al homicidio y lesiones atenuadas significandoque existe alguna causa que disminuye o atenúa por alguna razón que justifique esa conducta del sujeto.(marido).
Artículo 422. Los tribunales estimarán como motivo de atenuación en los juicios por muerte o lesiones corporales, el haberse causado los hechos en duelo regular. En este caso podrá rebajarse de una a dos terceras partes la pena correspondiente al hecho punible; y a los testigos se lesaplicará una pena igual a la que se imponga al matador o heridor, disminuida en la mitad.
Si en duelo hubiera habido deslealtad, esta circunstancia se considerara agravante para la aplicación de las penas correspondientes al homicidio o lesiones que hubieren resultado; y los testigos serán considerados como coautores.
En caso de homicidio cometido en riña cuerpo a cuerpo, si el herido ointerfecto la hubiere provocado y aunque el heridor o matador la hubiere aceptado o continuado a pesar de haber podido cortarla o de haber podido abstenerse de reñir sin grave riesgo, se tendrá en cuenta aquella circunstancia y se aplicará la pena correspondiente con la atenuación prevista en la primera parte de este artículo.
En estos casos, si el lance se ha originado por haber una de las partesofendido el honor o la reputación de la otra o de su familia en documento público o con escritos o dibujos divulgados o expuestos al público o con otros medios de publicidad, se estimara como provocador al autor de estos hechos; y según la gravedad de la difamación, los tribunales pueden cambiar la pena que correspondiere al que haya herido o dado muerte al provocador, en confinamiento por igual tiempo,con la reducción prevista.
Análisis:
Establece la atenuación en homicidios y lesiones cuando ocurra en duelo regular, donde se rabajan de una a dos terceras partes las penas correspondiente, de igual manera se la aplicara una pena igual a los testigos disminuida a la mitad. Si hubiere deslealtad será una causa agravante como aplicación de la pena y los testigos se consideraran coautores. Encaso de riña cuerpo a cuerpo se tomara en cuenta el provocador y se tendrá como autor de estos hechos punibles. Y por último si existe provocación se considerara como causa de atenuación para aquel que produzca la muerte, las heridas al que haya provocado la situación.

Artículo 423. No será punible el individuo que hubiere cometido alguno de los hechos previstos en los dos Capítulos anteriores,encontrándose en las circunstancias siguientes:
De defender sus propios bienes contra los autores del escalamiento, de la fractura o incendio de su casa, de otros edificios habitados o de su dependencia, siempre que el delito tenga lugar de noche o en sitio aislado, de tal suerte que los habitantes de la casa, edificios o dependencias, puedan creerse, con fundado temor, amenazados en su...