Penal

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universidad de Falcón
Punto Fijo – Edo. Falcón
Cátedra: Derecho Procesal Penal
Facilitador: Narkis chirinos
Sección:

Bachilleres:
Cuevas Mirlis C.I: 22.604.619
Medina Edgar C.I:
Ramírez Andrea C.I: 25.402.208
Sousa Neirimar C.I:
Punto Fijo; 30 de enero de 2013
Desarrollo
El Poder Judicial
Es elórgano encargado de administrar e impartir justicia. Tiene por objeto conocer todas las causas y asuntos judiciales por medio de los procedimientos establecidos en las leyes, y ejecutar las sentencias que emanen de su seno.
1. Evolución histórica (Historia judicial en Venezuela 1952-2005)
El inicio que marco el nacimiento de la Historia judicial fue dado por la creación del ministerio de Justiciaen 1952, lo cual significó un esfuerzo importante para hacer más eficiente el sistema judicial, a juzgar por las memorias presentadas por los ministros y por los testimonios de la época, esos propósitos se lograron en buena medida.
El sistema judicial permaneció bastante reducido y políticamente era marginal. Fueron bien conocidos los abusos de derechos humanos cometidos por la policía de laépoca (la seguridad nacional) ante los cuales el sistema Judicial no tenía ninguna capacidad de reacción, la democratización del país a partir de 1958 implicó una expansión del sistema Judicial que, sin embargo, pierde su focalización en la eficiencia. A partir de 1969 la creación del consejo de la Judicatura consagró la colonización del poder Judicial por los partidos políticos. Gracias a lademocratización y a los cambios constitucionales y legislativos, los Jueces comenzaron a tener mayor relevancia, resolviendo casos políticamente importantes. El sistema atendió más asuntos pero se hizo ineficiente y corrupto. Esto generó la necesidad de una reforma Judicial al final de la década de 1990 comenzó una modernización importante dirigida a hacer el sistema más accesible y eficiente. El sistemaJudicial pasó a ser gobernado por el tribunal supremo de Justicia.
Los esfuerzos de modernización han sido importantes, pero se ha acentuado la dependencia política de los Jueces. Muchos de ellos han sido destituidos argumentando corrupción, pero en un número de casos la destitución procede después de decisiones en contra del Gobierno. Cualquier decisión contra el Gobierno ha pasado a serimpensable. El trabajo muestra estos cambios con estadísticas y documentos oficiales.
Las estructuras organizativas y las reglas de funcionamiento de los tribunales de Justicia pueden también ser entendidas como la historia de la función social que éstos cumplen y su vinculación con el funcionamiento del sistema político institucional. La mirada al último medio siglo de documentos oficiales sobre elfuncionamiento de la Justicia revela frecuentes esfuerzos de reforma o reorganización en los distintos aspectos de funcionamiento del sistema Judicial los problemas a los cuales los cambios entienden responder frecuentemente no están explícitos en los documentos legales. Los cambios son normativos: se cambian estructuras organizativas y reglas de funcionamiento y claramente se espera que estoproduzca unos resultados. el mero análisis de esos cambios dejaría la impresión de que los cambios se producen por caprichos de quienes han tenido o tienen a su cargo la política judicial, por esto, se considera importante inferir a los problemas percibidos y a los resultados obtenidos.
La historia judicial de Venezuela no ha sido escrita pero pueden ser señalados los últimos 50 años y para así trazarlos grandes períodos dentro de los cuales se han generado una serie de evoluciones y cambios con respecto al sistema social, en estos fragmento de la historia judicial hemos atendido al gobierno de los Jueces y los organismos que han decidido sobre políticas judiciales. En la primera etapa el ministro de Justicia tenía claramente la preeminencia en la designación y disciplina de los Jueces, y...