Penal
Páginas: 2 (479 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2013
DERECHO PENAL. PARTE GENERAL
TEMA 2 (INTERPRETACIÓN)
I
El día 14 de octubre de 2003, Pablo J.R., de 25 años de edad, que prestaba servicios retribuidos por cuenta de *Engranajes S.A.+, fueatrapado por una máquina cuando trabajaba causándole la muerte por aplastamiento.
El trabajo que realizaba el fallecido consistía en poner grasa con la mano en los dientes de un cilindro, que sehallaban en movimiento y sin elementos de protección, de forma que el propio movimiento repartía la grasa a los engranajes.
Esta tarea de engrase la tenía encomendada habitualmente por el encargado demantenimiento de la fábrica y la desempeñaba con conocimiento de los gerentes de la empresa.
Determinen la responsabilidad penal de las personas implicadas.
Nota: véanse los arts. 142 y 316-318 CP.Respuesta:
Siendo los gerentes de la empresa conocedores del peligro que entrañaba para Pablo J.R el desempeño de su trabajo sin las medidas de seguridad adecuadas ,y no mostrando disposiciónpara solucionar esta situación,cometerían una infracción de las normas de prevención de riesgos laborales, pudiendo ser sancionados,en virtud del artículo 316 del CP,con una pena de prisión de seis mesesa tres años de cárcel,y una multa de seis a doce meses.Pero ,al haber resultado de la imprudencia de los responsables de la empresa,el fallecimiento del trabajador ,podemos considerarlo un delito dehomicidio imprudente,tipificado en el t.art 142 del CP y sancionado con una pena de prisión de uno a cuatro años.La autoridad judicial,además,podrá decretar la prohibición para los responsables de laempresa la realización de su actividad empresarial,tal y como viene recogido en el artículo 318 y 129 del código CP .
II
El Sr. López tiene un yate valorado en 300.000 €. Dicho yate lo tieneasegurado a todo riesgo en la compañía de seguros *La Confianza+. El día 8 de octubre de 2003 sale a alta mar con el yate, y allí, con la intención de cobrar la prima del seguro, incendia el yate y...
TEMA 2 (INTERPRETACIÓN)
I
El día 14 de octubre de 2003, Pablo J.R., de 25 años de edad, que prestaba servicios retribuidos por cuenta de *Engranajes S.A.+, fueatrapado por una máquina cuando trabajaba causándole la muerte por aplastamiento.
El trabajo que realizaba el fallecido consistía en poner grasa con la mano en los dientes de un cilindro, que sehallaban en movimiento y sin elementos de protección, de forma que el propio movimiento repartía la grasa a los engranajes.
Esta tarea de engrase la tenía encomendada habitualmente por el encargado demantenimiento de la fábrica y la desempeñaba con conocimiento de los gerentes de la empresa.
Determinen la responsabilidad penal de las personas implicadas.
Nota: véanse los arts. 142 y 316-318 CP.Respuesta:
Siendo los gerentes de la empresa conocedores del peligro que entrañaba para Pablo J.R el desempeño de su trabajo sin las medidas de seguridad adecuadas ,y no mostrando disposiciónpara solucionar esta situación,cometerían una infracción de las normas de prevención de riesgos laborales, pudiendo ser sancionados,en virtud del artículo 316 del CP,con una pena de prisión de seis mesesa tres años de cárcel,y una multa de seis a doce meses.Pero ,al haber resultado de la imprudencia de los responsables de la empresa,el fallecimiento del trabajador ,podemos considerarlo un delito dehomicidio imprudente,tipificado en el t.art 142 del CP y sancionado con una pena de prisión de uno a cuatro años.La autoridad judicial,además,podrá decretar la prohibición para los responsables de laempresa la realización de su actividad empresarial,tal y como viene recogido en el artículo 318 y 129 del código CP .
II
El Sr. López tiene un yate valorado en 300.000 €. Dicho yate lo tieneasegurado a todo riesgo en la compañía de seguros *La Confianza+. El día 8 de octubre de 2003 sale a alta mar con el yate, y allí, con la intención de cobrar la prima del seguro, incendia el yate y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.