Penal

Nuevos medios probatorios: Por igual se reconoce ahora como novedoso medio probatorio la llamada «declaración de parte» (Art. 103 LOPT), que para algunos es un nuevo modo de obtener la confesión18 ,con lo cual por lo demás no estamos de acuerdo, en tanto las «declaraciones de partes» no son ni siquiera remotamente actos probatorios procesales con mecánica ni finalidad de confesión, si bien esde advertir que es un adecuado medio para mejor ilustrar al Juez que conoce del caso, sobre la verdad de los hechos 19 En torno a este nuevo medio de prueba, observamos lo siguiente: Si bien hemosdicho la LOPT excluye la prueba de posiciones juradas o confesión provocada, lo cual a nuestro juicio y el de otros autores 20 parece injustificado,



Esta particular limitante para Bello T.resulta cuestionable, por carecer, según lo alega, de sustento jurídico y lógico, en tanto ciertamente que el juez pudiera extraer de las respuestas de las partes, cuando estas fueran desfavorable a susintereses, la confesión sobre cualquier clase de hecho, y no exclusivamente sobre la «prestación de servicios». En este sentido, dicho autor advierte que no parece claro cual sea el motivo, la razónlógica y más aún ni causa jurídica de excluir la prueba de posiciones juradas, dejándole esa facultad exclusivamente al operador de justicia, quien por demás estará limitado –injustificadamente, pues enla exposición de motivos nada se dijo al respecto– a hechos que versen sobre la «prestación de servicios». Aunado a lo anterior Bello Tabares formula igualmente otras valiosas observaciones, ydestaca que tampoco fue tomada en consideración por la nueva Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la eliminación del juramento para las preguntas que pueda formularle el juez de Juicio a las partes, conrelación a la «prestación de servicios». Así, la doctrina tanto nacional como extranjera, de antigua data, dentro de las cual podríamos precisar el pensamiento de los ilustres procesalistas Hernando...