Penal
Páginas: 15 (3729 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2015
ERROR DE TIPO
Para entender las causales de justificación que estamos analizándolas en los numerales 10 y 11 del articulo 32 del Código penal.
Art. 10: "Se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal que excluya la responsabilidad. Si el error fuere vencible laconducta será punible cuando la ley la hubiere previsto como culposa.
Cuando el agente obre en un error sobre los elementos que posibilitarían un tipo penal mas benigno, responderá por la realización del supuesto de hecho privilegiado".
Art. 11: "Se obre con error invencible de la licitud de su conducta. Si el error fuere vencible la pena se rebajará en la mitad.
Para estimar cumplida la concienciade la antijuridicidad basta que la persona haya tenido la oportunidad, en términos razonables, de actualizar el contenido de lo injusto de su conducta".
El numeral 11 eximentes de responsabilidad nos habla de error de prohibición y el numeral 10 nos habla de error de tipo.
Art. 12: "El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la atenuación de la punibilidad dará lugar a laaplicación de la diminuente".
Ahí terminamos el tema de error de tipo.
¿Qué es error de tipo?. Es aquella circunstancia que se presenta en la conducta de un sujeto y que permite creer que quien realiza la conducta punible, de que su conducta no reúne, no se adecua, no corresponde exactamente a la descripción típica de la conducta punible.
El error de tipo siempre se presenta cuando una personaactúa bajo la condición de que su actuar no corresponde a la descripción de la conducta punible. ¿Cuál descripción?. Supuesto hipotético consagrado en la norma. Por ejemplo una persona incurre en la conducta de interés ilícito en la celebración de contratos de que habla el art. 409 del Código penal, esa persona para poder cometer ese delito tiene que tener la calidad de servidor publico y esapersona siendo servidor publico y a pesar de tener interés en el gremio del contrato realiza un contrato que él esta convencido de que no es un contrato estatal sino un contrato de derecho privado, entonces el actúa bajo su conciencia de que su conducta no corresponde a la descripción típica del 409.
Una persona porta o es consumidor de droga y viene a la ciudad y sale con cierta cantidad de drogaen su poder, él no sabe que esa cantidad de droga es delito en Medellín o en Colombia, la persona considera que su conducta es lícita y que el comportamiento de él no corresponde a la descripción típica de la conducta ilícita. El esta convencido que la cantidad de droga que porta en este país es lícito. Entonces él saca su cajetilla y la policía lo ve y se lo quita y le dice que usted acaba decometer un delito de porte ilegal de estupefacientes. El estaba convencido que su conducta no correspondía a la descripción típica del delito. Entonces siempre que uno realice una conducta y este convencido que no se dan los presupuestos facticos o que no corresponde a la descripción de la conducta punible estamos hablando de un error de tipo.
El error de tipo es aquel que se refiere a laconducta que prohíbe la norma, es lo que anteriormente se conocía como error de derecho, error de tipo de derecho y hay un error de tipo que se llama de hecho. Lo importante del error es que elimina la intención, es decir, elimina la culpabilidad porque hace desaparecer la fuerza moral, entonces si yo realizo una conducta y no tengo intención de realizarla, ni conocimiento de la prohibición general,ni he aceptado sus consecuencias yo simplemente lo que estoy haciendo es una fuerza física y no una fuerza moral porque yo no conozco que esa conducta es prohibida y segundo no tengo porque aceptar las consecuencias porque yo estoy convencido que eso es lícito. Lo importante es que si yo logro demostrar que yo no sabía de que la conducta que yo realizaba correspondía a la descripción típica,...
ERROR DE TIPO
Para entender las causales de justificación que estamos analizándolas en los numerales 10 y 11 del articulo 32 del Código penal.
Art. 10: "Se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal que excluya la responsabilidad. Si el error fuere vencible laconducta será punible cuando la ley la hubiere previsto como culposa.
Cuando el agente obre en un error sobre los elementos que posibilitarían un tipo penal mas benigno, responderá por la realización del supuesto de hecho privilegiado".
Art. 11: "Se obre con error invencible de la licitud de su conducta. Si el error fuere vencible la pena se rebajará en la mitad.
Para estimar cumplida la concienciade la antijuridicidad basta que la persona haya tenido la oportunidad, en términos razonables, de actualizar el contenido de lo injusto de su conducta".
El numeral 11 eximentes de responsabilidad nos habla de error de prohibición y el numeral 10 nos habla de error de tipo.
Art. 12: "El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la atenuación de la punibilidad dará lugar a laaplicación de la diminuente".
Ahí terminamos el tema de error de tipo.
¿Qué es error de tipo?. Es aquella circunstancia que se presenta en la conducta de un sujeto y que permite creer que quien realiza la conducta punible, de que su conducta no reúne, no se adecua, no corresponde exactamente a la descripción típica de la conducta punible.
El error de tipo siempre se presenta cuando una personaactúa bajo la condición de que su actuar no corresponde a la descripción de la conducta punible. ¿Cuál descripción?. Supuesto hipotético consagrado en la norma. Por ejemplo una persona incurre en la conducta de interés ilícito en la celebración de contratos de que habla el art. 409 del Código penal, esa persona para poder cometer ese delito tiene que tener la calidad de servidor publico y esapersona siendo servidor publico y a pesar de tener interés en el gremio del contrato realiza un contrato que él esta convencido de que no es un contrato estatal sino un contrato de derecho privado, entonces el actúa bajo su conciencia de que su conducta no corresponde a la descripción típica del 409.
Una persona porta o es consumidor de droga y viene a la ciudad y sale con cierta cantidad de drogaen su poder, él no sabe que esa cantidad de droga es delito en Medellín o en Colombia, la persona considera que su conducta es lícita y que el comportamiento de él no corresponde a la descripción típica de la conducta ilícita. El esta convencido que la cantidad de droga que porta en este país es lícito. Entonces él saca su cajetilla y la policía lo ve y se lo quita y le dice que usted acaba decometer un delito de porte ilegal de estupefacientes. El estaba convencido que su conducta no correspondía a la descripción típica del delito. Entonces siempre que uno realice una conducta y este convencido que no se dan los presupuestos facticos o que no corresponde a la descripción de la conducta punible estamos hablando de un error de tipo.
El error de tipo es aquel que se refiere a laconducta que prohíbe la norma, es lo que anteriormente se conocía como error de derecho, error de tipo de derecho y hay un error de tipo que se llama de hecho. Lo importante del error es que elimina la intención, es decir, elimina la culpabilidad porque hace desaparecer la fuerza moral, entonces si yo realizo una conducta y no tengo intención de realizarla, ni conocimiento de la prohibición general,ni he aceptado sus consecuencias yo simplemente lo que estoy haciendo es una fuerza física y no una fuerza moral porque yo no conozco que esa conducta es prohibida y segundo no tengo porque aceptar las consecuencias porque yo estoy convencido que eso es lícito. Lo importante es que si yo logro demostrar que yo no sabía de que la conducta que yo realizaba correspondía a la descripción típica,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.