Penal

ALTERACION DEL MEDIO AMBIENTE O PAISAJE.
ART. 313°. C.P.
DEDICATORIA
Agradezco a los señores docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, por enseñarnos sus sabios conocimientos durante nuestra formación profesional.
GRACIAS
PRESENTACIÓN
El presente trabajo, trata sobre el DELITO PENAL “ALTERACION DEL MEDIO AMBIENTE O PAISAJE”, y está hecho con arduo esfuerzo ydedicación.
Para la elaboración de este presente trabajo, he recurrido a bibliografía especializada, y también a algunos estudiosos del derecho que con sus aportes doctrinarios han contribuido a engrandecer y perfeccionar este trabajo.
El presente trabajo monográfico consta de temas muy importantes sobre el delito de Alteración del Medio Ambiente o Paisaje: primeramente se detalla la descripciónlegal de este delito, seguidamente se pasa a desarrollar comentarios generales, consecuentemente desarrollo el bien jurídico protegido, la tipicidad objetiva y subjetiva, grados de consumación del delito y la pena.
Espero haber logrado un conocimiento claro y preciso de este tema, y así poder transmitir mi conocimiento sobre este delito de Alteración del Medio Ambiente o Paisaje.
ALTERACION DELMEDIO AMBIENTE O DEL PAISAJE. ARTICULO 313 C.P.
DESCRIPCION LEGAL
Art. 313: “El que contraviniendo las disposiciones de la autoridad competente, altera el ambiente natural o el paisaje urbano o rural, o modifica la flora o fauna, mediante la construcción de obras o tala de árboles que dañan la armonía de sus elementos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y consesenta o noventa días multa.”
COMENTARIOS GENERALES
El Derecho ambiental se encuentra en plena formación científica y académica, en pleno desarrollo epistemológico, producto de la propia complejidad de sus componentes y de la dinámica por la cual evoluciona su radio de acción. Hablar de esta ciencia jurídica no sólo implica remitirnos a definiciones puras y concretas sobre el aire, el suelo, latierra, la biodiversidad, los recursos forestales e hidrobiológicos: es decir, el análisis jurídico no puede partir de una forma aislada y singular de lo que hemos de entender por alguno de los elementos del Medio Ambiente, en el sentido que se manifiesta una estrecha vinculación entre todos ellos y, lo más resaltante, cada uno de sus variables se dirige siempre a la tutela de lo que hemos de concebirpor el “Medio Ambiente”.
Cuando hicimos alusión a la protección jurídica de las especies o especímenes de la fauna y/o flora silvestre, así como los recursos forestales maderables, no sólo se apuntaba a un entendimiento autonómico de los intereses jurídicos a tutelar, desde una visión etnocéntrica o conforme su relación con los bienes jurídicos fundamentales del hombre, desde una perspectivaantropocéntrica, sino también, bajo la idea de que todos estos componentes se refunden en el concepto del Medio Ambiente, como institución jurídica aglutinadora de una serie de elementos. Por consiguiente, la afectación a las especies silvestres, a la flora, a la fauna, a los recursos forestales maderables, no sólo ha de verse desde una plataforma particular del interés protegido, sino considerandosus repercusiones en los sistemas ecológicos, desde un plano en puridad sistémico.
Antes de ingresar al abordaje de la tipicidad objetiva del injusto, hemos de plantear definiciones sobre los intereses jurídicos tutelados por el artículo 313° del Código Penal.
Primero, “Paisaje” se entiende cualquier área de la superficie terrestre producto de la interacción de los diferentes factores presentesen ella y que tienen un reflejo visual en el espacio. Todo paisaje está compuesto por elementos que se articulan entre sí, siendo tres: abióticos, bióticos y antrópicos.
En tanto, que por “Paisaje rural” ha de entenderse aquella área rustica que no ha sido objeto de planificación urbana, de cuya área se han situado históricamente los latifundios, las grandes extensiones agrícolas y ganaderas;...