Penalizacion de la dosis minima en colombia

ESTADO DEL ARTE SOBRE DE PENALIZACION DE LA DOSIS MINIMA EN COLOMBIA Maryluz Gómez Plata

En primer lugar, para contextualizar la reflexión es necesario que todos conozcamos lo que se plantea modificar en la legislación con relación al porte y consumo de estupefacientes… El proyecto de acto legislativo No 020 de 2009 Senado, 285 de 2009 Cámara, propone agregar a lo consagrado en el art 49 de laconstitución Política” (cito)”El porte y el consumo de sustancias estupefacientes o psicotrópicas está prohibido, salvo prescripción médica. Con fines preventivos y rehabilitadores la ley establecerá medidas y tratamientos administrativos de orden pedagógico, profiláctico o terapéutico para las personas que consuman dichas sustancias. El sometimiento a esas medidas y tratamientos requiere elconsentimiento informado del adicto. Así mismo, el Estado dedicará especial atención al enfermo dependiente o adicto y a su familia para fortalecerla en valores y principios que contribuyan a prevenir comportamientos que afecten el cuidado integral de la salud de las personas y, por consiguiente, de la comunidad, y desarrollará en forma permanente campañas de prevención contra el consumo de drogas osustancias estupefacientes y a favor de la recuperación de los adictos.” Este proyecto de acto legislativo que tiene como propósito la prohibición del porte y consumo de sustancias estupefacientes o psicotrópicas (lo que se conoce como dosis mínima) no es un elemento aislado, sino que hace parte de unos contexto más grandes y complejos, lo que entre otras cosas plantea la necesidad de reflexionescomo la que nos está convocando en estos momento. Dichos contextos son principalmente: La salud Pública, La Política Antidrogas, La Jurisprudencia Terapéutica y el libre desarrollo de la personalidad, entre otras como el significado que tiene en ciertos contextos culturales este tipo de sustancias, la salud mental, y seguramente abran muchos más… Y yo particularmente, quiero plantear otro contextoque tiene que ver con la responsabilidad jurídica y la responsabilidad subjetiva. El primer contexto en el que enmarcaríamos este proyecto es en el de la salud pública, por cuanto es el elementos que en teoría justificaría el proyecto (aunque todos sabemos que hay muchos otros intereses de por medio). Bueno, para justificar el proyecto, se parte de los resultados de una encuesta nacional realizadaen el segundo semestre de 2008 los cuales plantean que el 9,1% de los colombianos encuestados, es decir, 1,8 millones de habitantes, afirma haber usado alguna droga ilícita al menos una vez en su vida. El 2,7%, es decir 540.000 habitantes, admite haber consumido alguna droga ilícita en el último año. Según el ministro, los resultados "son fuente de preocupación" al ubicar a Colombia en elsegmento intermedio de los países consumidores, "pero con notoria tendencia al aumento”, y por otra parte se utilizan otra serie de estadísticas que mostrarían un aumento del consumo a partir de la despenalización de la dosis mínima, como

agregado a la justificación de dicho proyecto. Sin embargo frente a estas estadísticas han surgido diversas críticas, en primer lugar se cuestiona la validez deestas estadísticas, partiendo de que antes de la despenalización son escasos los datos que pueden utilizarse como referente de comparación, y de igual manera se parte de que los datos anteriores a la despenalización podrían no ser confiables por cuanto por el carácter punible del consumo las personas no reconocían ante las estadísticas su condición de consumidores. Con este proyecto de actolegislativo según lo explica Fabio Valencia se considera al adicto como un enfermo y lo que genera es una obligatoriedad del Estado para que a través de los tratamientos, de la educación, de la recomposición de los valores, de la sociedad y de la familia, podamos recuperar a estas personas que han caído en esta situación. A partir de esta afirmación surgen preguntas como ¿Será que es necesario modificar...