Penas

TEORIA DEL DELITO
TALLER 2
IMPUTACION OBJETIVA

1-CARLOS quiere envenenar a Leonor y consigue una sustancia que en una pequeña dosis le ocasionará la muerte, Carmen se da cuenta de las intenciones de Carlos y sin que él lo advierta, le cambia la sustancia por otra, que si bien no es venenosa si afectó la salud de Leonor porque contenía azúcar y ella es diabética. Después de ingerir lasustancia Leonor sufre el dolor de cabeza que le produce el azúcar, pero logra superarlo con los medicamentos de control que ella tiene a su alcance. A la luz de la imputación objetiva analice la conducta de Carlos y la de Carmen.

R=
Carlos es el autor directo según el artículo 29 del código penal porque es el que está realizando la conducta punible y este ha creado un riesgo para Leonor a quienquiere matar y Carmen quien es la que cambia la dosis está cometiendo en un proceso ya impuesto y que conlleva unas causas pero no tendría tanta culpabilidad debido que esta lo que buscaba era salvar la vida de Leonor.

2- Beatriz es la única heredera de su millonaria abuela y en el fondo de su corazón desea que la anciana muera para poder acceder a su fortuna. para congraciarse con la señora yasegurar que en el testamento no va a hacer variación alguna, se muestra muy amable con ella y todas las mañanas la saca a dar un paseo. en uno de esos paseos, sin que ella se dé cuenta, la anciana pisa una cáscara que había tirada en el piso, resbala y muere a consecuencia de las lesiones sufridas. puede imputarle a Beatriz la muerte de la abuela?- explique su respuesta.

R=
A Beatriz no sele puede aplicar la culpabilidad de la muerte de su abuela según el art 23 de nuestro código penal que enuncia la culpabilidad y solo se aplica cuando el resultado típico de la conducta es el resultado de la infracción.

3- Constanza va conduciendo su vehículo por una carretera solitaria, en las horas de la noche, cuando es interceptada por dos individuos Luis y Fernando, quienes la intimidan lequitan el vehículo. cuando los dos antisociales tienen en su poder el carro, Luis intimida a Fernando, lo obliga a descender y se lleva el vehículo, el cual es desvalijado y vendido por partes. Analice la situación de los dos individuos frente al delito de hurto del cual fue víctima Constanza.

R=
Según el art 239 del código penal la culpabilidad principal será de Fernando porque el que lesacara el provecho a el vehículo que está robando, es hurto calificado según el art 240 nº 2 porque se están aprovechando de las circunstancias.

4- la pelea entre los dos boxeadores David y Goliat se llevó a cabo dentro de las reglas establecidas, el ganador fue David, pero Goliat falleció a causa de los golpes sufridos. Esa muerte debe imputarse a David? Explique la respuesta.

R=
ADavid no le podría aplicar la culpabilidad debido a que el la conducta objetiva este es considerado como un acto de riesgo de la víctima y a David no se le aplicaría la muerte de su compañero porque en esta conducta de la objetividad explica que es bajo la responsabilidad misma de la victima suceda lo que suceda en este caso la muerte.

5-arturo conduce su vehículo en estado de embriaguez, peroobservando las demás normas de tránsito y atropella a Jaime, quien a su vez embriagado, se atraviesa en el momento en que pasa el vehículo de Arturo, la muerte de Jaime le es imputable a Arturo? - explique la respuesta.

R=
La imputación que se le estaría aplicando a Arturo seria la falta de creación de riesgo debido que aunque estaba conduciendo en estado de embriaguez Jaime se atravesóademás también estaba embriagado entonces la culpabilidad de la muerte no se le aplicaría porque Arturo no creo el riesgo porque el seguía las normas de tránsito necesarias a pesar de que se encontraba en estado de embriaguez, él causante fue Jaime quien se atravesó

6.- Alberto quiere heredar rápidamente a su abuela María y espera que su muerte se produzca muy pronto; el alguna oportunidad la...