Pendsadores

Luish

La inconstitucionalidad de las leyes:

Es una garantía constitucional que protege el ordenamiento jurídico,
en aquellos casos en que una ley o norma jurídica contradiga a otra norma constitucional, basado en
el principio de supremacía jurídica. La inconstitucionalidad de leyes se puede presentar en dos casos,
el primero en casos concretos, y el segundo de carácter general. Lainconstitucionalidad de leyes en casos concretos, se da en aquellos casos en los cuales al aplicar una norma se estaría violando o contradiciendo la Constitución Política. Y la inconstitucionalidad de leyes de carácter general, se da en los casos en que lo que se busca es expulsar una norma jurídica del ordenamiento jurídico por ser contraria a la Constitución Política de la República de Guatemala.Antecedentes históricos
La inconstitucionalidad de las leyes, se presenta en los casos en que una norma jurídica, por ejemplo
una norma ordinaria, contradice a una norma establecida en la Constitución Política de la República,
esto basado en el principio de jerarquía constitucional, el cual se encuentra contenido en el Artículo
175, del mismo cuerpo legal, el cual establece: ninguna ley podrácontrariar las disposiciones de la
Constitución. Las leyes que violen o tergiversen los mandatos constitucionales son nulas ipso jure. Y el principio de supremacía constitucional, contenido en el Artículo 44, de la Constitución Política de la República, la cual señala: serán nulas ipso jure, las leyes y disposiciones gubernativas o de cualquier otro orden que disminuyan, restrinjan o tergiversenlos derechos que la Constitución garantiza. De los antecedentes históricos de la inconstitucionalidad de leyes podemos referirnos a los siguientes: en septiembre del año 1964, se presentaron las primeras ponencias sobre la creación del Tribunal de Control Constitucional y del Proyecto de Ley de Control de Inconstitucionalidad, en la cual se analizaron para su discusión en el seno del III CongresoJurídico Guatemalteco, celebrado en la ciudad de Guatemala. Dichas ponencias fueron aprobadas con importantes modificaciones introducidas por varios juristas Guatemaltecos. “Los proyectos aprobados durante el III Congreso Jurídico tomaron como base la experiencia judicial guatemalteca y fundamentalmente la estructura del Tribunal Constitucional de la República Federal de Alemania y siguiendo lasorientaciones del sistema Austriaco preconizado por el jurista Hans Kelsen”. El mencionado proyecto sirvió de marco de referencia a los constituyentes de 1965, quienes cambiaron el nombre del Tribunal Constitucional, con el nombre de Corte de Constitucionalidad, de carácter transitorio y no autónomo, integrado por 12 magistrados, incluyendo al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, quien lopresidía, cuatro magistrados de la misma y los siete restantes por sorteo global que se practicaba entre los magistrados de las Cortes de Apelaciones y de los Contencioso Administrativo. La Corte de Constitucionalidad organizada conforme a la anterior Constitución de 1965 y su Ley Orgánica, Decreto número ocho de la Asamblea Nacional Constituyente, era de competencia muy restringida y sus funcionesse reducían exclusivamente a conocer ocasionalmente del recurso de inconstitucionalidad y, por esta vía procesal, a declarar por mayoría de ocho de sus miembros de la inconstitucionalidad de las leyes o disposiciones gubernativas de carácter general que contenían vicio
parcial o total de inconstitucionalidad, pero: “excluía toda otra intervención respecto al amparo directo, el conocimiento enapelación de esta acción, de la apelación de inconstitucionalidad en casos concretos y de otras materias”
El recurso de inconstitucionalidad únicamente lo podía interponer:
a) El Consejo de Estado;
b) El Colegio de Abogados y Notarios;
c) El Ministerio Público; y
d) Cualquier persona o entidad a quien afectara directamente la inconstitucionalidad de ley o
disposición gubernativa impugnada,...