penes
Entre nuestra constitución 1824 y la estadounidense creo que hay mucho parecido, ya que es literalmente casi lo mismo, bueno se podría decir así ya que es como una replica de esta, en todocaso proponen la misma soberanía popular para los habitantes, tienen la misma división de poderes ya que las dos constituciones eran para un gobierno federal.
Se dividían en 3 poderes: el poderLegislativo, que es integrado por el Senado y por la Cámara, el Ejecutivo, que es compuesto por el Presidente, Vicepresidente y los departamentos de gobierno. Y por ultimo el Judicial, es integrado por lostribunales federales y la Corte Suprema. Lo que es diferente son las leyes sociales. Ya que Estados Unidos creo las leyes para su gente que es totalmente diferente ah lo que nosotros teníamos en eseentonces, por las condiciones en las que estaba el pueblo mexicano. En cuanto a la reflexión de Servando Teresa de Mier, estoy de acuerdo con el porque tiene toda la razón, ósea después de estar 300años bajo el poder de los peninsulares (españoles), no se podía tener un gobierno federal así de la nada, aparte de que ni podíamos por el trato que Vicente Guerrero hizo con Iturbide de darle el poderde que fuéramos un imperio, en vez de lo que todos queríamos, tener un gobierno un poco mas libre y democrático en vez de estar bajo el mando de un peninsular que al principio estaba en contra denosotros. Eso no tiene sentido la verdad, almenos para mí.
Teníamos que ir poco ah poco quitándonos por completo a los españoles y a los conservadores de encima. Tampoco me gusto mucho la idea decopiarle la constitución a los Estados Unidos, ellos ya estaban muy avanzados en ese entonces, ya tenían divididos los poderes y los estados ya eran independientes, aunque aun así tuvieron que ser muy unidosentre ellos para irse en contra de la opresión de Inglaterra, ósea ellos ya eran mas independientes, esa constitución iba de acuerdo con su historia, en ese entonces México apenas estaba ganando...
Regístrate para leer el documento completo.