Penitenciarias

TRABAJO:
“Un Mundo sin cárceles es posible”


“[Es importante saber] no sólo qué son las instituciones
y cuáles son sus efectos reales, sino también,
cuál es el tipo de pensamiento que las sustenta”
Foucault, 1975.

El castigo penal se sustenta mediante fenómenos sociales y políticos en la sociedad contemporánea, un fenómeno es el miedo, que se le construye a la sociedad acerca deldelincuente como peligroso, el cual es necesario reprimir. (Jaramillo, 2008)

La importancia de esto es la introducción de aquella percepción mediante ciertos saberes, haciendo uso de argumentos en discursos bien planeados ya que el fin es que la misma sociedad los adopte.
Al fenómeno que le llama castigo es un conjunto complejo de procesos e instituciones interrelacionadas, más que un objeto o unhecho uniforme. (Garland, 1999)
Como antecedente tenemos que durante el sistema penal burgués, el estado argumento una protección de la paz y por consiguiente esto se transformo a un nacimiento de la cárcel dando origen a la psiquiatría y a la criminología para la justificación de la pena y así mismo la defensa de la sociedad. Por lo tanto estos saberes entre otros construyen patrones,determinando exclusión y dominación (Ambos son rasgos naturales del castigo penal). (Jaramillo, 2008)
Es importante hablar de la exclusión social como una manifestación, expresión y resultado de una determinada estructura social y el hacer especial hincapié en los elementos estructurales no es casual, sino deliberado, para dar a lo "externo al sujeto" el papel determinante y en ocasiones decisivo enestos procesos. Es la propia organización social la que elabora en su interior "poblaciones sobrantes".

En una sociedad donde la competitividad es un valor central, los mecanismos de exclusión constituyen una regla de juego elemental y necesaria. La competitividad es por naturaleza excluyente, por eso, niños, ancianos, mendigos, inmigrantes, indígenas, minusválidos deficientes, etc. fácilmente seconvierten en excluidos.

La dominación es de hecho una estructura general de poder de la cual sus ramificaciones y consecuencias pueden, a veces, aparecer descendiendo a las más "incalcitrantes" fibras de la sociedad. Pero al mismo tiempo, es una situación estratégica más o menos apropiada de hecho y consolidada por medios de una confrontación a largo plazo entre adversarios.

Ciertamentepuede ocurrir que el hecho de la dominación pueda ser sólo la transcripción de mecanismos de poder resultantes de la confrontación y sus consecuencias (una estructura política resultante de la invasión), puede ser también que una relación de lucha entre dos adversarios sea el de relaciones de poder con los conflictos y clivajes que implica.

Pero lo que constituye a la dominación de un grupo, unacasta, o una clase, junto a la resistencia y revueltas que esta dominación encuentra, un fenómeno central de la historia de las sociedades, es que el entrecruzamiento entre las relaciones de poder con relaciones de estrategias y los resultados procedentes de su interacción se manifiestan en una forma masiva y universalizada.

Las políticas públicas legitimadas de represión se aplican a lasclases más vulnerables, aquellas que no tienen acceso a un conocimiento (defensa técnica adecuada).

El Poder, entendió a éste como el conjunto de medios que permiten producir los efectos deseados (1972). Max Weber expresó que «poder significa la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esaprobabilidad (Max Weber ;1984).
De ellos, y otros, se extraerá la idea de que el poder siempre supone la relación entre dos sujetos, de los cuales uno impone al otro su propia voluntad porque tiene la posesión de los medios necesarios para ello; medios que siempre van a referirse al dominio sobre otros o al dominio sobre la naturaleza. El «poder político» se vincula con la primera expresión de dominio...