Penitenciario

El Centro Penitenciario de San Pedro “Lurigancho” ubicado en Perú, al igual que muchos otros penales en Latinoamérica, no satisface las reglas mínimas para el tratamiento de reclusos emitidas y adoptadas en el Primer Congreso de las Naciones Unidad sobre la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente celebrado en Ginebra en 1955.
Si bien estas reglas declaran “no ser la descripciónde un sistema penitenciario modelo sino una guía con los criterios y elementos esenciales para una buena organización penitenciaria,” debido a que no en todas las prisiones se encuentran en las mismas condiciones económicas, geográficas, jurídicas, sociales ni tienen las mismas problemáticas internas, sería insensato obligar a los centros penitenciarios a dar un estricto cumplimiento a estoslineamientos, es por ello que en sus apartados 2° y 28° faculta a los centros penitenciarios a adoptar el sistema penitenciario a base de autogobierno.
A continuación de manera breve comparación rubro a rubro de lo que las reglas mínimas indican o siguieren adoptar y aplicar en el sistema de funcionamiento de centros penitenciarios con la realidad del penal de Lurigancho, así también mencionaréalgunas fallas y problemáticas de este centro penitenciario así como sus carencias tanto económicas, seguridad interna e infraestructura entre otras.
Reglas de aplicación General
Principio Fundamental
En el documental elaborado por Teresa Córdoba podemos ver la diferencia de condiciones entre los distintos pabellones que conforman a Lurigancho, ya existe una gran brecha entre el trato a los demásinternos en comparación con los del pabellón 7 donde cuentan con mejores instalaciones; iluminación, alimentos, medidas de higiene y celdas.
Registro
Donde haya personas detenidas se deberá llevar un registro donde se indiquen nombres, motivos de detención, autoridad competente que impuso su detención, día y hora de ingreso etc.
Separación de Categorías
En Lurigancho se encuentran mezcladoscriminales de alta peligrosidad con primeros infractores y jóvenes infractores, no se hace una clasificación y separación en cuanto a crimen cometido o grado de peligrosidad e incluso podemos encontrar gente con afectaciones mentales que debería estar en un psiquiátrico bajo el tratamiento adecuado para el recluso y no en prisión.
En este punto, haciendo una comparación con la legislaciónmexicana; con el artículo 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos estaríamos ante una violación al derecho de separar a aquellos que cumplen pena privativa de libertad de los que ya fueron enjuiciados y están cumpliendo con una pena.
Locales destinados a los reclusos
En el mismo documental observamos la falta de celdas mismas que eran ocupadas por más de tres o cuatropresos, estas celdas no cubren las exigencias mínimas de higiene, alumbrado, superficie ventilación y calefacción.
Pudimos encontrar gente que no tiene celdas y solo duermen en el suelo y obviamente las condiciones son inhumanas y violatorias de garantías individuales.
Higiene Personal
Respecto a la ropa que deben vestir los internos, los presos de Lurigancho no portaban prendas limpias y muchomenos en buen estado, esto provoca mala higiene al recluso exponiéndolo a contraer infecciones, al parecer los reclusos utilizaban sus propias prendas debido a que los penales no invierten recursos en este ámbito ni en brindar a los reclusos una cama en buen estado.
Abordemos el tema de la alimentación; vale la pena hacer mención de las diferencias entre los diversos pabellones de Luriganchoespecialmente el pabellón 7, donde en contraste con el resto de los pabellones, ellos cuentan con alimentos en buen estado con mejores condiciones higiénicas y de mayor calidad, dietas mejor balanceadas, a diferencia de otros pabellones donde se ven obligados a pepenar su comida diariamente de la basura del penal, exponiéndose a contraer infecciones intestinales, cutáneas, intoxicaciones,...