Penn State


El escándalo de Penn State: ¿Algo positivo?

Un problema ético que se ha vuelto muy común en los últimos años alrededor del mundo y que es una amenaza para toda la sociedad es la aparición de pedófilos que tienen un fácil acceso a los niños, pero yo creo que un problema ético igual o más grave es la falta de denuncia sobre estas personas y que rara vez son castigados.
En este ensayoanalizaremos ambos problemas desde la ética cívica y la ética consecuencialista, basándonos en el caso de la Estatal de Pennsylvania(Penn State), para tratar de llegar a un punto de solución sobre las mejores soluciones que podemos tener para solucionar este problema.
La pedofilia se define como el “trastorno sexual del que se siente atraído hacia los niños de igual o distinto sexo”(WordReference).El problema de esto es que en la mayoría de los casos esto no solo queda como una atracción, sino que comúnmente llegan a los niños, ya sea engañándolos, o también abusando de ellos, ya que para ser declarado como pedofilia se necesita una edad de 13 o menos años, a la que cualquier niño es muy inocente y no sabe ni que está pasando.
El 5 de noviembre estalló la bomba en Penn State. JerrySandusky, un antiguo coordinador defensivo del equipo de fútbol americano de la universidad, fue detenido por la policía con hasta 40 cargos de abuso a menores, a los que llegaba por medio de sus nexos en la universidad y por la organización caritativa que el mismo había fundado, “The Second Mile”. Este fue solo el inicio de una serie de descubrimientos de diferentes sucesos donde estuvieroninvolucrados los altos mandos de la universidad, que termino con el despido de todos los involucrados.
Esto se debió a que el 1 de marzo de 2002, Mike McQueary, en ese entonces un asistente del entrenador, descubrió en los baños del complejo deportivo a Sandusky abusando de un niño de 10 años. Esto terminaría con una denuncia de McQueary hacia el entrenador, Joe Paterno, y con el Director Deportivo TimCurley.
Tras el descubrimiento del conocimiento de todas estas personas, el 7 de noviembre serían arrestados Curley y el vicepresidente de la universidad Gary Schultz, por perjurio y no denunciar un delito. Más tarde se anunciarían los despidos de Paterno, un entrenador legendario que trabajaba en la universidad desde 1950, y de Graham Spanier, presidente de Penn State, por lo que se consideróque ambos “pudieron haber hecho algo más”.
Uno de los fuertes rumores de los días siguientes fue que no realizaron la denuncia para preservar la imagen de la universidad, lo que nos lleva a preguntarnos: ¿Se podrían justificar las acciones de todos los altos mandos de Penn State como una forma de proteger la universidad?
Penn State, una universidad que fue fundada en 1855, donde predomina laafición por el fútbol americano entre estudiantes y habitantes de la comunidad, es una institución con gran prestigio en todo el país. Pero esto no esta ni cerca de justificar que varias personas hayan pasado por alto estos abusos contra menores. Cuándo vemos una falta de este tipo lo primero que debemos de hacer es alertar a las autoridades para que se hagan cargo y castiguen al agresor, nodebemos de dejar que por miedo, ya sea que McQueary haya temido perder su trabajo, o por otros motivos dejemos a una persona con malas intenciones siga abusando de otros.
Las personas que así lo permitan deben de ser castigadas así como el agresor. Actualmente en el estado de Pennsylvania se castiga con un máximo de 2 años el perjurio y un máximo de un año por no reportar el crimen a las autoridades.Para casos como este, donde Sandusky es un profesor o instructor, el estado castiga con un máximo de 10 años y una multa de $20,000 USD.
Una de las propuestas que yo haría desde el punto de vista de la ética cívica es aumentar las penas para las personas que se queden calladas, ya que son igualmente responsables por no denunciar y del mismo modo permitir que el agresor siga cometiendo estos...