Penologia

PENITENCIARISMO
ANTECEDENTES HISTORICOS


Actualmente la mayor parte de los criminólogos aceptan como fines de la pena, aplicada a los que cometen un crimen, los siguientes:

1) La venganza o retribución, para satisfacer a los afectados por la ofensa, y a la sociedad en general.
2) Prevención del delito, aislando al delincuente y buscando con esto la intimidación de los posiblesdelincuentes.
3) La readaptación del delincuente, dandole el apoyo necesario para su rehabilitación y posible reintegración a la sociedad.

Sin embargo, no fué sino hasta el siglo XVIII que se inició la aceptación de los dos últimos fines de la pena. En todo el resto de la historia de la humanidad el fin aceptado socialmente por la pena era la venganza.

Una versión corrientemente aceptadapor los criminólogos, ha sido resumida en un libro de texto como sigue:

"En la historia de la jurisprudencia criminal, los crímenes que eran considerados como un peligro para el público eran castigados por el grupo local, especialmente aquellos que exponían al grupo a enemigos espirituales o humanos, particularmente los primeros. Los crímenes contra las personas estaban controlados porel clan, bajo el principio de venganzan por sangre. Bajo la irrestricta acción de este principio, la responsabilidad y la retribución por los crímenes era colectiva por ambas partes, y el derecho del victimario era ignorado. Lo que traía como consecuencia que la venganza del clán daba lugar a mantener un conflicto permanente de venganza entre los clanes.

Debido a las desventajas delprincipio de venganza por sangre, tuvieron que surgir agentes encargados de mitigar y reformar los duelos y los procesos de compensación y retribución. De estos nuevos principios surgió una tercera parte imparcial, la que es considerada actualmente como el elemento esencial en la impartición de justicia (la corte). Esta agencia tenía al principio una labor de pacificación, más que una función de tipojudicial.

Con el establecimiento de gobiernos con una actividad central, los poderes y funciones de la corte se expandieron y el principio de venganza sangrienta y los agentes encargados de mitigar los conflictos disminuyeron.

Conforme aumentaba el poder del rey y la autoridad central crecía, casi todas las violaciones al código legal fueron consideradas como ofensas públicas.El viejo principio de venganza fué retenido pero transformado de venganza privada a venganza pública. A este principio fué agregado la teoría de la disuación, por lo que surgió un periodo de gran severidad en la determinación de la culpa y el castigo del culpable. Con el tiempo y con el aumento del conocimiento se descubrió la falacia de la teoría del castigo. Algunas de las barbaridadesmantenidas han sido gradualmente eliminadas, y a la vieja idea de venganza y la más reciente de disuación estan siendo sustituidas por las de protección social y la rehabilitación".

Como pudimos ver en el anterior resumen simplificado de la historia de la penología, la aceptación de los fines de la pena como disuación y readaptación ha sucedido muy recientemente. Los avances principales en elmanejo del criminal empezaron a realizarse de manera gradual del llamado alto renacimiento a la actualidad en lo que podemos llamar la época contemporanea. Este nacimiento del importante concepto de readaptación del criminal y su reintegración a la sociedad no pudo realizarse hasta que se popularizó la pena por encarcelamiento. Un nacimiento muy interesante que merece ser estudiado másdetalladamente.


Evolución del tratamiento en las prisiones contemporaneas.


Aún cuando la generalización de la pena por encarcelamiento no se dió hasta fines del siglo XVIII, las prisiones siempre habían existido, para mantener a los prisioneros durante el juicio y hasta que se ejecutaba la sentencia.

Anteriormente ya se habían presentado casos de encarcelamiento en Europa en la edad...