Penologia

CAPITULO XXXV
En las leyes penales, entre los requisitos para el otorgamiento de la condena condicional o preparatoria, se exige que el beneficiado haya observado buena conducta; sin embargo, este dato resulta inseguro para acreditar la escasa o nula peligrosidad del delincuente, pues como afirma Eugenio Cuello Calón. La diversas temperamentales y psíquicas desempeñan en este asunto un papelpreponderante, asiendo arriesgadísimo todo intento de calificación a base de las forzosamente negativas normas de la buena conducta carcelaria.
No es siempre el mas fácilmente se somete a estas el que luego, en libertad, se adaptara a las tan distintas de la convivencias social.
Enrique Ferri sostiene que la libertad condicional no debe concederse sino mediante un previo examen fisiopsicologico ypersonal del condenado y no mediante un mero examen burocrático de documentos, y hasta para ciertos delincuentes, (los natos y los locos), cree que no debería otorgarse jamás.
La libertad preparatoria o condicional que implica una disminución de la condena impuesta y, por otra parte, la retención, que implica un aumento a la pena impuesta en la sentencia, resultan dos instituciones similares,en gran medida, al sistema de la sentencia indeterminada en que el condenado permanece privado de la libertad discrecionalmente según la conducta que observe.
Entonces habría que suprimir, también, la libertad preparatoria, porque también es decisión de una autoridad administrativa. ¿Que no podría reformarse la ley para que fuese un juez quien tomara la decisión? Que el juez que decida deba tenerformación criminológica y penitenciaria, es problema de la selección del funcionario.



CAPITULO XXXVII
LA EXTINCION PENAL

Las causales de la extinción son determinados hechos o situaciones establecidos por la ley, que surgen con posteridad al delito, y cuyo efecto es poner en fin a la acción penal que de la deriva o a la pena impuesta al delincuente.
Muerte del delincuente
La muertedel delincuente es causa extintiva tanto de la acción penal como de la posibilidad de ejecución de las sanciones y de las medidas de seguridad, con excepción de la reparación de daños y perjuicios y del decomiso de los instrumentos.
La amnistía
Dicen que la amnistía significa olvido (a, sin, mnemeo, recordar), no es perdón tampoco gracia ni remisión de las consecuencias del delito.
Delindulto y del reconocimiento de inocencia.
El indulto es una manifestación del derecho de gracia, que como reminiscencia histórica de los tiempos de la monarquía absoluta, aun subiste en los actuales estados de derecho es una medida de excepción facultativa.
Las finalidades y ventajas que señala al indulto pueden ser distintas: a) El estado puede querer compensar con un acto de equidad, b) Pudeintentar corregir por este medio defecto legislativo, sentencias judiciales que quedaron obsoletos. Antiguamente al reconocimiento de inocencia se le denominaba indulto necesario, lo cual resultaba completamente improcedente, ya que siendo inocente el sentenciado, malamente se le indulta. La prescripción: se considera como una institución jurídica por medio de la cual se adquieren o se extinguen bieneso derechos por solo transcurso del tiempo en el primer caso se trata de la prescripción positiva, como la usucapión negativa.

CAPITULO XXXVIII
LAS MEDIDAS APLICABLES A LOS INIMPUTABLES

La prisión, a pesar de la grave crisis que atraviesa al verse frustrados sus objetivos, en nuestros días constituye la base fundamental de nuestro sistema punitivo. Para el legislador no ha pasadodesapercibido que incluso el sentenciado pueda padecer la enfermedad de la dependencia con el hábito o necesidad de consumir psicotrópicos o estupefacientes y se le otorgan facultades al juzgador para que este determine el tratamiento s la medida que proceda.
En el diccionario jurídico mexicano el instituto de investigaciones jurídicas de la universidad nacional, se dice que en México se considera que...