pensamiento arquitectonico en el debate cultural contemporaneo

EL PENSAMIENTO ARQUITECTONICO EN EL DEBATECULTURAL CONTEMPORANEO

El debate sobre la arquitectura contemporánea ha dejado de ser hoy un debate 
autorreferencial. Si en las últimas décadas la discusión había quedado limitada al círculo  de   tiza   de   la   discusión   posmoderna   –   atenta   principalmente   a   determinados experimentos formales y estéticos –, a partir de los ’90 los problemas son otros y la  arquitectura hace suyos una serie de nuevos contextos políticos, sociales y culturales,  próximos   a   los   grandes   cambios   que   definen   y   caracterizan   nuestra   época.   Estos  cambios   son   pensados   desde   una   dimensión   globalizada   que,   por   una   parte,   ha permitido superar ciertos esquemas interpretativos y críticos, y, por otra, ha forzado a la  arquitectura a plantearse nuevos problemas, más próximos a las condiciones derivadas 
de los cambios culturales del habitar humano.
El mapa que resulta de este cambio de posición es sorprendente. La arquitectura 
ha pasado a ser en estos momentos uno de los laboratorios de análisis y discusión más 
activos con relación al debate contemporáneo sobre los grandes cambios civilizatorios que la humanidad está en proceso de realizar. Esta relación con la época atraviesa hoy 
en día dos frentes complementarios de cuestiones que en su articulación posibilitan un 
nuevo discurso y unas nuevas propuestas.
El  primero   de  ellos   tiene  que  ver   con   la  emergencia   de  nuevos  problemas, 
derivados principalmente del crecimiento de la población mundial y de su distribución urbana. Hemos asistido a lo largo del siglo XX a un cambio cualitativo de incalculables 
consecuencias. De los 1300 millones de habitantes de comienzos de siglo, se ha pasado a 5500 a finales del XX. De esta población, en 1900 sólo el 10% vivía en ciudades; en 
el 2000, la población urbana superaba el 50%, indicando esta tendencia un proceso irreversible que no es necesario comentar aquí, pero que anuncia una transformación 
radical del mapa urbano heredado del siglo XX. Sin entrar en más análisis, el factor 
demográfico   ha sido  uno de los  agentes  más  importantes   de la  transformación  del 
mundo contemporáneo. Una lectura detenida de los análisis de Paul Kennedy o del 
Global Urban Observatory  nos permitiría situar este problema como la matriz más dinámica respecto a otros numerosos problemas que recorren por igual aspectos que 
tienen   que   ver   con   los   flujos   migratorios,   la   aparición   de   las   nuevas   grandes 
concentraciones urbanas, la depauperización de los sistemas de vida, la crisis de las 
identidades culturales. Bastaría recordar cómo de las 33 megapolis anunciadas para el 2015, 27 estarán situadas en los países menos desarrollados y de las cuales 19 estarán en 
Asia.
Este mapa humano, frente al que es difícil ser neutral, ha planteado nuevos y 
acuciantes interrogantes que la arquitectura contemporánea ha hecho suyos. En primer 
lugar,   la   ciudad   ha   pasado   a   ser   uno   de   los   problemas   centrales   de   la   discusión, convirtiéndolo en el espacio que mejor articula todas las variantes culturales, sociales, 
antropológicas   con   las   que   la   arquitectura   dialoga.   En   él   convergen   procesos 
complementarios que deciden la urgencia de un repensamiento.
Por una parte, en un proceso de desterritorialización progresiva de lo político, la 
ciudad pasa a ser el lugar más real políticamente hablando. La abstracción creciente que afecta a los sistemas de representación política, inscritos en la tendencia a una cada día 
más fuerte globalización, la defensa de lo local como espacio y marco de identificación 
básica   adquiere   una   dimensión   nueva   que   puede   concretarse   en   todas   aquellas dimensiones   que   definen   social   y   culturalmente   el   proyecto   de   una   sociedad ...