Pensamiento Cienfico
Páginas: 2 (297 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2014
Hipotético Deductivo
Carl G. Hempel & Karl Popper
Big Resumen? Hempel y Popper comparten el método de cómo resolver una Hipótesis:mediante las Hipótesis auxiliares, Implicacióncontrastadota, Consecuencias Observacionales, Variable Dependiente, Variable Independiente etc. Los dos tienen el mismo MÉTODO. Aunque, Hempel paradeducir la Hipótesis acepta el método inductivo, dándolea la Hipótesis cierto grado de probabilidad de verdad, pero Popper lo rechaza completamente. Se apoya en la deducción, la experiencia y en lafalsación. Va a decir que un enunciado es científicocuando su hipótesis sea falsable o refutable. Criterio de Demarcación: Cuando se refuta conocemos más como NO son las cosas. Esto lleva a un problema yaque se hace infinito. Un enunciado esrefutable por otro enunciado, y éste por otro enunciado y así hasta el infinito. Popper dice que se llega a un enunciado básico, el que está más cerca de laexperiencia, dependiendo de la decisióndel científico. Uno puede decidir cuando ya terminó de refutar la hipótesis, aunque se la pueda seguir refutando. Hay Hipótesis que son muy difíciles de refutar, es unproblema. ¿Popper aceptaque tienen grado de verdad?. No, lo que él admite es que esas Hipótesis que bajo ningún modo directo puedan ser refutadas, son CORROBORADAS: “Se ha intentado refutar laHipótesis y ha demostradocierta fortaleza. Se seguirá intentando, pero no se ha podido” Para Popper el conocimiento progresa por la negativa. Popper menciona el Trilema de Fries: Dogmatismo: Un enunciadoes aceptadocomo cierto, aunque se puede seguir refutando si es que se lo de sea, aunque esto conduce a una regresión infinita. Psicologismo: la experiencia es fundamental. Convertir lo teórico enPráctico.Lógica: Los enunciados sólo pueden justificarse con otros enunciados.
CARL G. HEMPEL
Carl G. Hempel
Acepta la inducción sólo para poder deducir una Hipótesis. Sostiene que no se puede
Carl G. Hempel & Karl Popper
Big Resumen? Hempel y Popper comparten el método de cómo resolver una Hipótesis:mediante las Hipótesis auxiliares, Implicacióncontrastadota, Consecuencias Observacionales, Variable Dependiente, Variable Independiente etc. Los dos tienen el mismo MÉTODO. Aunque, Hempel paradeducir la Hipótesis acepta el método inductivo, dándolea la Hipótesis cierto grado de probabilidad de verdad, pero Popper lo rechaza completamente. Se apoya en la deducción, la experiencia y en lafalsación. Va a decir que un enunciado es científicocuando su hipótesis sea falsable o refutable. Criterio de Demarcación: Cuando se refuta conocemos más como NO son las cosas. Esto lleva a un problema yaque se hace infinito. Un enunciado esrefutable por otro enunciado, y éste por otro enunciado y así hasta el infinito. Popper dice que se llega a un enunciado básico, el que está más cerca de laexperiencia, dependiendo de la decisióndel científico. Uno puede decidir cuando ya terminó de refutar la hipótesis, aunque se la pueda seguir refutando. Hay Hipótesis que son muy difíciles de refutar, es unproblema. ¿Popper aceptaque tienen grado de verdad?. No, lo que él admite es que esas Hipótesis que bajo ningún modo directo puedan ser refutadas, son CORROBORADAS: “Se ha intentado refutar laHipótesis y ha demostradocierta fortaleza. Se seguirá intentando, pero no se ha podido” Para Popper el conocimiento progresa por la negativa. Popper menciona el Trilema de Fries: Dogmatismo: Un enunciadoes aceptadocomo cierto, aunque se puede seguir refutando si es que se lo de sea, aunque esto conduce a una regresión infinita. Psicologismo: la experiencia es fundamental. Convertir lo teórico enPráctico.Lógica: Los enunciados sólo pueden justificarse con otros enunciados.
CARL G. HEMPEL
Carl G. Hempel
Acepta la inducción sólo para poder deducir una Hipótesis. Sostiene que no se puede
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.