Pensamiento Científico

Pensamiento Científico:
Tarea: Semana Dos
Elabora un comentario de 500 a 1000 palabras sobre los temas cubiertos en esta semana.
Como guía, puedes expandir alguna de estas u otras preguntas(no necesariamente todas). Se
vale estar en desacuerdo con las ideas expuestas: ¿Qué es para mí la verdad? ¿De qué
depende la verdad? ¿Cómo puedo decidir sobre la verdad en situaciones diarias?¿Cómo se
puede manipular la verdad? ¿Cómo podría detectar una verdad manipulada? Traten de incluir
ejemplos en sus comentarios. No habrá prórroga para la entrega de esta tarea, ya que ustedesmismos las evaluarán y se requiere que estén en el sistema a tiempo. ¡No lo dejen para el
último día! Por favor pongan atención a la rúbrica antes de preparar su comentario, ya que
con este criterioserán calificados.
Los temas cubiertas en esta semana son muy interesantes para alguien como yo, porque no soyverdaderamente un estudiante de la ciencia, sino un estudiante de la historia y los artes lingüísticas. Sin
embargo, creo que este curso y mis compañeros de clase me servirán mucho, porque me están haciendo
pensar en cosas diferentes y en maneras diferentes.Entonces, ¿Qué es para mí la verdad? El puesto que tengo es que la verdad en la mayoría de casos puede ser
subjetivo. No es decir que no hay verdad absoluta, sino que la verdad que creen cada persona tienediferencias distintas y en ciertos casos, hay más que un punto de vista que tiene valor. ¿Pero, científicamente,
tiene validez esta idea? No sé la respuesta de esa pregunta, porque esto es la cuestión que está presentadoaquí en este discurso, pero pienso que para la ciencia verdadera, sí existe verdad absoluta y concreta enciertas situaciones.  Por ejemplo, es verdad que la agua congela a cierta temperatura.  No es algo debatible,
sino algo que se puede probar una y otra vez.
¿De qué depende la verdad? La verdad depende en el contexto.  Estoy de acuerdo con el profesor que la...