pensamiento cientifico

 HIPOTESIS
• Proposición
• Contenido de una oración
• La verdad o falsedad se ignoran
• Dada una hipótesis y las hipótesis auxiliares en una refutación deben rechazarse
• La contrastación deuna hipótesis permite poner a prueba las hipótesis frente a los hechos observados y es un proceso donde no interviene ningún razonamiento deductivo
• En la refutación intervienen razonamientosdeductivos validos, el Modus Tollens, nos afirma que la hipótesis es falsa
• Al verificarse una predicción se corrobora la hipótesis
• Si se corrobora una hipótesis es porque se cumple una CO de dichahipótesis
• Nunca se verifica una hipótesis
• Si la hipótesis es cierta entonces debe darse la CO

LOGICA
Se ocupa de analizar como son las inferencias que hacemos a diario.
•Deducción: secaracteriza por conservar la verdad. Una conclusión se infiere validamente de sus premisascuando la verdad de estas conduce inevitablemente a la verdad de la conclusión. No hay manera de que la conclusión se afalsa a amenos que una de sus premisas sea falsa. Lo único que interesa paradeterminar si un razonamiento deductivo es valido o no, es la forma lógica de las premisas y la conclusión y no su contenidoo significado (un problema sintáctico y no samnítico)
La conclusión no asevera laverdad de nada que no estuviera escondido de alguna manera en las premisas: no es por vía de la deducción queencontraremos verdades nuevas. Nunca va de lo singular a lo general
•Inducción: va de losingular a lo plural. Partiendo de varias premisas que hacen una afirmación idéntico acerca de distintos casos d unmismo tipo, se concluye la misma afirmación, pero ahora referida a todos los casode ese tipo. La inducción posee ciertas limitaciones; 1- no se puede estipular cuantas premisas se necesitan para que sejustifique obtener la conclusión. 2- que como la verdad de la conclusión no estaasegurada por la verdad de las premisas, y si fuese lo contrario seria un caso particular de un razonamiento...