Pensamiento crítico actividad 1 unidad 2 modulo 2



Preguntas para el análisis del caso:

1. Identifica 5 creencias presentes en el caso y menciona quiénes tienen esas creencias –puede ser un solo personaje o un grupo de personas.

CreenciaPersonaje(s)
Creen que por un fuerte calor acompañado de neblina y viento inusual en esa parte del año quiere decir que habrá terremoto y/o maremoto.

Gente del pueblo.
Los marinos arrancan ypiensan que es porque algo grave está pasando.

Gente del pueblo.
Ciertas personas de la clase social alta reciben la noticia de algún maremoto y al no haber solidaridad en ese sector social, losúnicos que están al pendiente de la noticia, se salvan solos.

Schwartzmann.
Después de esa falsa alarma piensa que es más probable que haya un maremoto.
Aída Leiva.
Enfrentamiento de Kai Kai y TrenTren.

Gente del pueblo.


2. Menciona 3 conocimientos que se mencionan en el caso. Justifica por qué no son creencias
1. Terremoto en Australia de 6.6 en escala de Richter no genera peligropara Chile.
Justif. No es creencia porque gracias a la tecnología se puede saber si genera algún peligro.
2. Cambio drástico en el clima y las personas empezarán a evacuar.
Justif. Dada lascondiciones del lugar, cualquier cambio climático resulta un gran susto para la ciudadanía.
3. La región de Concepción es altamente sísmica.
Justif. No es creencia porque en libros y artículos científicos hanhablado acerca de esto.

3. ¿Cómo podemos saber cuál es el tipo de conocimiento más seguro y veraz dentro del contexto del caso? ¿Por qué?
R= Todo conocimiento veraz y seguro tiene que basarse dealguna fuente, si alguien dice algo solo porque piensa que es correcto, no tiene de algún sustento, sólo es una creencia.
4. Lee la siguiente aseveración sobre las creencias y establece lasrelaciones existentes entre creencia y conocimiento
“La creencia es una actitud o acción de la mente, por decirlo así. La creencia no es un tipo de conocimiento, pero sí un requisito de éste. Yo podría...